Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. február 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619010166
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5619010166.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Juraja Lukáča a prísediacich
Bc. Oľgy Čellárovej a Bc. Milana Nemsilu na hlavnom pojednávaní dňa 19. 2. 2020 v Liptovskom
Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
S. N. X. D. L. F. M. H. , nar. XX. X. XXXX I. V., trvale bytom V., V.Á. XXXX/X, Y.. Č.. I. Ú. G. G.-H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
v bode 1/
dňa 09.09.2017 v presne nezistenom čase od 23.00 hod. do 23.30 hod., po predchádzajúcej dohode s
S.. O. I., vošli spolu do priestorov neoploteného dvora rodinného domu v obci L. Č.. XXX/XX, následne

prešli ku kôlni, ktorá sa nachádzala vedľa rodinného domu, na ktorej S. N., nezisteným spôsobom a
predmetom otvoril jej uzamknuté dvere, spoločne vošli do jej priestorov a z tejto zobrali 1 ks motorovú
pílu Husqarna HQ 357, 1 ks motorovú pílu zn. Stihl 026, 1 ks vypiľovačku zn. Fest PS 300 EQ plus v
kufríku s príslušenstvom, 1 ks vŕtačku zn. Makita HR 2450 T v kufríku s príslušenstvom, 1 ks šrobovačku
Makita BDF 343 14,4V v kufríku s príslušenstvom a 1 ks gola sada nezistenej značky, pričom následne
tieto veci spoločne odniesli do doposiaľ bližšie nestotožneného motorového vozidla, na ktorom z miesta

činu odišli, čím týmto konaním spôsobili poškodenému S. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., K. XXX/
XX, škodu odcudzením vecí vo výške 669,77,- €, škoda poškodením spôsobená nebola.

v bode 2/
v presne nezistenom dni, začiatkom novembra 2017, v čase okolo 05.00 hod. po predchádzajúcej
dohode s S.. O. I., prišli k súvisle oplotenému rodinnému domu v obci I. Č.. XXX, kde cez uzavretú

bráničku vošli spoločne do priestorov jeho dvora, odkiaľ z tam umiestneného stojanu na bicykle, bez
použitia násilia ukradli 1 ks bicykel zn. TREK 6 šerieš, veľkosť bicykla 18,5, oranžovej farby v hodnote
486,54,- € a 1 ks detský bicykel zn. Cube, bielo-modro-ružovej farby v hodnote 176,-€, následne na
týchto z miesta odišli, na miesto vzdialené asi jeden a pol kilometra od miesta činu, kde bicykle v
obave zo sledovania políciou hodili do potoka, v úmysle sa po ne neskoršie vrátiť, čím týmto konaním
poškodenému X. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. Č.. XXX, spôsobili celkovú škodu krádežou vo

výške 720,- € a porušili jej domovu slobodu,

v bode 3/
v presne nezistenej dobe od 17:00 h dňa 04. 09. 2017 do 17:00 h dňa 05. 09. 2017 po predchádzajúcej
dohodesoN.H.,Z.S.M.S.Ť.odstránilivisiacizámoknakovovejmrežiumiestnenejnadrevenejštôlnina
náradienachádzajúcejsavareálipenziónuKolibavDolnomKubíne,ul.Geceľskácesta,ktorejmajiteľom
jepoškodenýZ.A.,odkiaľmuzobralibenzínovúkosačkuPM-4820Saelektrickýhoblíknezistenejznačky

a poškodenému V. O., vzduchovú klincovačku zn. Hafale, motorovú pílu zn. Stihl MS 361 a motorovúpílu zn. Hecht 929, čím poškodenému Z. A. spôsobili škodu vo výške 388,73 eur a poškodenému V. O.
škodu vo výške 504,15 eur,

v bode 4/
v presne nezistenom čase v nočnej dobe od 21:30 h dňa 25.08.2017 do 07.00 h dňa 26.08.2017, zo
strešného nosiča vozidla zn. Volkswagen Touren, ev. č. ZA 712 EI, ktoré bolo zaparkované na parkovisku
pred chatou č. XXX I. X. V., Q. V. odcudzili 1 ks pánsky horský bicykel zn. CTM a 1 ks pánsky horský
bicykel zn. Author takým spôsobom, že Z. H. doviezol na miesto S. N. na osobnom motorovom vozidle

zn. Škoda Rapid, ev.č. LC 209 CU, vysadil ho, pričom som sám ostal následne vo vozidle dávať pozor
a medzitým S. N. nezisteným predmetom a spôsobom prerezal, resp. odstránil 4 ks textilné pásky a
dve lankové zámky, ktorými boli obidva bicykle uchytené a strešný nosič, následne bicykle zo strešného
nosiča zložil, prešil s nimi pod kostol, kde ich obaja spoločne naložili do uvedeného vozidla a odišli s nimi
preč, čím odcudzením bicykla zn. CTM spôsobili spoločnosti COBA Automotive, s. r. o. so sídlom Vyšné
Kamence 11, Terchová, IČO 36 399 329 škodu vo výške 350,- eur a odcudzením bicykla zn. Author

spôsobili S. H., nar. XX.XX.XXXX I. Ž., trvalé bytom V. XXX škodu vo výške 100,- eur,

v bode 5/
v presne nezistenej dobe v čase od 20:00 h dňa 30. 09. 2017 do 09:30 h dňa 02. 10. 2017 v G., v časti
Krivý kút na humne nachádzajúcom sa v oplotenom dvore rodinného domu s popisným číslom XXX

neznámym predmetom a spôsobom prekonal oplotenie humna, následne vošiel do priestorov humna a
z toho odcudzil dve flexky, jedna zn. Makita, zelenej farby, druhá zn. Narex, plastový kufrík s búracím
kladivom zn. Makita zelenej farby, typ HR 5211 C, výrobné číslo: 000025221 G, kotúčovú pílu zn. Makita,
zelenej farby, typ HS 7101, výrobné číslo 000030719 G v zelenom kufríku, vibračnú brúsku zn. Makita
zelenej farby typ Bo 3711, výrobné číslo 207580 Y a motorovú pílu zn. Herkules, čím poškodeným S. K.

a Z. K. spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške 709,34 eur,

v bode 6/
dňa 10. 10. 2017 v čase okolo 12:00 h po predchádzajúcej dohode s S.. O. I., nar. XX. XX. XXXX
I. X., trvale bytom X., V. F. XXXX/X prišli na motorovom vozidle Škoda Rapid EČ: LC 209 CL pred

neuzamknutý areál firmy Hydac v Tvrdošíne, časť Kásna Hôrka, tam S. N. v čase okolo 12:30 h vošiel
do neuzamknutého areálu a bez použitia násilia vzal bicykel zn. KELLYS THORX 10 čiernobielej farby,
výrobné číslo KL23 006666, ktorý bol odložený v prístrešku pre bicykle zamestnancov, následne na
tomto bicykli z miesta činu odišiel do Zemianskej dediny, kde ho čakala S.. O. I., s ktorou tento bicykel
naložili do auta a odviezli, čim poškodenému V. H. spôsobili škodu vo výške 601,30 eur,

v bode 7/
dňa 14. 10. 2017 v čase okolo 22:00 h v obci Vavrečka, okres Námestovo, po tom ako si v ten deň na
prechádzke vytypovali bicykle aj objekt, cez susedný dvor novostavby, v ktorom S.. O. I., nar. XX. XX.
XXXX v X., trvale bytom X., V. F. XXXX/X čakala, vošiel do neoploteného dvora rodinného domu č. XXX,

kde prešiel do zadnej časti dvora, tam odkryl plachtu na prístrešku pričom zistil, že bicykle sú uzamknuté,
preto z dvora odišiel, na miesto sa po chvíľke vrátil s pákovými kliešťami, ktorými prestrihol lankové
uzamykacie zariadenie a do dvora susednej novostavby k tam čakajúcej S.. O. I. postupne priniesol
jeden ks. bicykel CTM, model Ramlet2,0 2017 22”, výrobné číslo rámu CA 0465 4156, šedo-čiernej
farby a jeden ks. Bicykel KELLYS TNT 50 Silver 19”, strieborno čiernej farby, číslo rámu KL 24105404 a

spoločne s S.. O. I. na týchto bicykloch odišli k svojmu motorovému vozidlu Škoda Rapid svetlomodrej
metalízy EČ: LC 209 CL, do ktorého obidva bicykle naložili a odišli ich predať, čím poškodenému S. H.,
spôsobili škodu vo výške 900 eur,

v bode 8/

dňa 20. 10 2017 v čase okolo 15:00 h v obci Vavrečka okres Námestovo, po predchádzajúcej dohode
s S.. O. I., nar. XX. XX. XXXX I. X., trvale bytom X., V.G. F. XXXX/X, ktorá spred neďalekého domu
dávala pozor, vošiel na osobnom motorovom vozidle Škoda Fábia do dvora neoploteného rodinného
domu č. XXX, patriacemu poškodenej S.V. H. a O. H., následne pristúpil k uzamknutým dverám, ktoré
sa nachádzajú zo zadnej časti domu, tieto nezisteným spôsobom otvoril, vošiel do miestnosti garáže,

prišiel k uzamknutým skleneným dverám, ktoré vedú do miestnosti kotolne, tieto nezisteným predmetom
a spôsobom vypáčil a rozbil na nich sklenenú výplň, vošiel do kotolne, z ktorej zobral poškodenému F..
S. E. vŕtacie kladivo zn. Metabo, sériové číslo 6086938983, aku skrutkovač zn. Makita, typ DTW 1002
v. č. 2016 13940 E, aku skrutkovač zn. Makita, v. č. 993646 spolu s 2 ks. Baterkami EO 1877, AG 2901,uhlovú brúsku zn. Makita, GA 902RF, v. č. 438588R, typ GA 902OR, elektrické nožnice na plech JS
1601, v. č. 2013 14988 E, typ JS 1601, samonivelizačný laser zn. Bosch, kotúčovú pílu zn. Makita a
kompresor zn. Parkside, poškodeným manželom S. a O.M. H. príklepovú vŕtačku zn. Makita HR 2450,

flex brúsku zn. Bosch, s kotúčom 125mm, krovinorez zn. Stiga 600, vysoko tlakový čistič zn. Parkside,
gola sadu zn. Marpol 128 kusovú, motorovú pílu zn. Dolmar 420, pokosovú pílu nezistenej značky, aku
skrutkovač zn. Makita s dvoma batériami a nabíjačkou a elektrický hoblík nezistenej značky, tieto veci
naložil do zaparkovaného motorového vozidla, z miesta činu odišiel, cestou sa pristavil pri S.. O. I. ,
ktorá stále dávala na dohodnutom mieste pozor, tejto podal nástroje, ktoré použil na vypáčenie dverí a

cudzie veci odviezol do okresu Dolný Kubín, kde ich predal, čím poškodenému F.. S. E. spôsobil škodu
vo výške 1332,58 eur a poškodeným manželom H. škodu vo výške 545,36 eur,

v bode 9/

v presne nezistenej dobe, v mesiaci október 2017 S.. O. I., nar. XX. XX. XXXX I. X.D., trvale bytom X., V.
F. XXXX/X na svojom motorovom vozidle Škoda Rapid, svetlomodrej metalízy ev.č. LC 209 CL, doviezla
S. N. pred parcelu C KN 661/9 nachádzajúcu sa za rozostavaným rodinným domom bez popisného
čísla stojacom na parcele C KN 661/42 v katastrálnom území obce I. H. okres Dolný Kubín, pričom po
príchodenamiestoS.N.zautavystúpil,vošieldonovostavby,vypáčildverevpivničnejčastidomu,vyšiel

na neoplotený pozemok pri novostavbe, tam z priestorov neuzavretej drevárne vzal motorovú kosačku
zn. Mountfield, nezisteného tipu a výrobného čísla a taktiež z priestorov voľne prístupného altánku
nachádzajúceho sa nad objektom drevárne zobral kosačku zn. Alco, nezisteného tipu a výrobného čísla
a nefunkčný vysávač značky Kärcher, tieto veci priniesol k autu kde čakala S.. O. I. s ktorou ich naložili
do auta a odviezli do mesta Ružomberok, kde ich predali, čím poškodenému K. E. spôsobili škodu vo

výške 181,53 eur,

v bode 10/
v presne nezistenom čase v dobe od 15:00 h dňa 28. 10. 2017 do 12:30 h dňa 31. 10. 2017, S. N. po
vzájomnej dohode s S.. O. I., nar. XX. XX. XXXX I. X., trvale bytom X., V. F. XXXX/X prišiel na motorovom

vozidle Škoda Rapid svetlomodrej metalízy EČ: LC 209 CL, do chatovej oblasti v katastrálnom území
obce J. W.. N., okres Tvrdošín, k chate č. XXX, kde S.. O. I. ostala v aute a dávala pozor či nejdú
policajti a S. N. vystúpil z vozidla, pristúpil k chate, kde presne nezisteným predmetom vypáčil vchodové
drevené dvere na hospodárskej budove pri chate, pričom poškodil drevenú zárubňu dverí, vošiel do
záhradnej hospodárskej budovy odkiaľ odcudzil motorovú kosačku s pojazdom Husqarna nezisteného

tipu oranžovej farby, box s náradím a sekeru, tieto naložil do motorového vozidla a z miesta činu odviezli
do Ružomberka, kde ich predali, čím poškodenému F.. S.J. S. spôsobili škodu vo výške 298,- eur, po
tom sa S. N. vrátil k chate č. XXX v k. ú. obce J. na doteraz presne nestotožnenej dodávke bielej farby
a z priestorov hospodárskej budovy pri chate, na ktorej v tom čase už boli vylomené dvere, odcudzil
traktorovú kosačku zn. Honda model HF 2315 K1 HME, výr. č. MAMF - 2103045, červenej farby, ktorú

na dodávke odviezol na doposiaľ nestotožnené miesto, čím poškodenému F.. S. S. spôsobil škodu vo
výške 2.351,- eur,

v bode 11/
dňa 22. 09. 2017 v čase okolo 04.45 hod. v Nižných Matiašovciach, okres Liptovský Mikuláš, na

východnej strane rodinného domu č. XXX vypáčil okno, cez ktoré vošiel do domu, kde z izby, do ktorej
vošiel, odcudzil čiernu cestovnú tašku v hodnote 15,- €, zo spálne odcudzil jednu zlatú retiazku s
príveskom v tvare Z - vygravírovaným v hodnote 10,- €, jednu retiazku z bieleho zlata v hodnote 38,-
€, jeden prsteň z bieleho zlata s bielym očkom v hodnote 30,- €, jeden pár zlatých dámskych náušníc
v tvare krúžkov v hodnote 60,- €, jeden pár zlatých dámskych náušníc v tvare krúžkov s vlnovkami v

hodnote 60,- €, jeden pár náušníc zo žltého, bieleho a červeného zlata v tvare slzy v hodnote 60,- €,
15 ks zberateľských strieborných mincí, z toho 4 ks v nominálnej hodnote 20 a 50 korún z obdobia
Slovenského štátu a ostatné z obdobia ČSSR a Slovenskej republiky v hodnote 100,- €, čítačku karty
Y. v nezistenej hodnote, 2 externé harddisky značky Adata o kapacite 750 GB a značky Seagate o
kapacite 2 TB každý v hodnote 70,- €, 2 ks notebookov značky HP - jeden zakúpený v roku 2012 a druhý

zakúpený v roku 2015 - každý v hodnote 150,- €, lovecký nôž s vygravírovaným kamzíkom na čepeli a
umelohmotnou rukoväťou v koženom púzdre v hodnote 15,- €, kozmetický balíček značky Old Spice v
hodnote 20,- €, 3 dámske voňavky 50 ml značky Bruno Banani v hodnote 23,- €, značky Hugo Boss v
hodnote 83,- € a Yves Rocher v hodnote 30,- €, z kuchyne odcudzil jeden ruský ďalekohľad v hodnote25,- €, čím spôsobil škodu S. P., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. S. XXX, okres X. S. krádežou vecí
vo výške 1.009,- € a poškodením okna
vo výške 80,- €,

t e d a

v bodoch 1/ až 11/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ním väčšiu škodu, čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - na viacerých osobách a čiastočne spoločným konaním,

v bodoch 2/, 8/, 9/ a 11/

neoprávnene vnikol do obydlia iného čiastočne spoločným konaním

č í m s p á c h a l

v bodoch 1/ až 11/

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s
použitím § 138 písm. j/ Trestného zákona, čiastočne v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

v bodoch 2/, 8/, 9/ a 11/

pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona, čiastočne v
spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, n/, § 37 písm. h/, m/), § 41 ods. 1, 3 Tr. zákona na
spoločný a úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 /päť/ rokov a 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd r u š í

- výrok o vine, celý výrok o treste rozsudku Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 1T/29/2018 zo dňa
27. 6. 2018, právoplatného toho istého dňa,
- výrok o vine obžalovaného S. N., celý výrok o treste rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn.
6T/82/2018 zo dňa 9. 5. 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/68/2019 zo
dňa 30. 10. 2019, právoplatného dňa 30. 10. 2019,

- výrok o vine obžalovaného S. N., celý výrok o treste rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn.
6T/153/2018 zo dňa 9. 1. 2020, právoplatného dňa 25. 1. 2020,
ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedených výrokoch o vine svoj podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému S. Š.,

nar. XX. X. XXXX I. Y., trvale bytom L., K. XXX/XX škodu vo výške 669,77 eur a poškodenej X. Z., nar.
XX. XX. XXXX I. J., trvale bytom I. XXX škodu vo výške 720,- eur, spoločne a nerozdielne s S.. O. I.,
nar. X. X. XXXX, ktorej bola uložená povinnosť nahradiť škodu rozsudkom Okresného súdu Námestovo
sp. zn. 6T/153/2018 zo dňa 9. 1. 2020.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému Z.
A., nar. X. X. XXXX I. J., trvale bytom O. H., M. N. XXXX/XX škodu vo výške 300,- eur a poškodenému
V. O., nar. XX. X. XXXX I. S., trvale bytom O. H., X. XXXX/XX škodu vo výške 504,15 eur, spoločne a
nerozdielne s S. Ť., nar. X. XX. XXXX, Z. S., nar. XX. X. XXXX a N. H., nar. XX. XX. XXXX, ktorým bolauložená povinnosť nahradiť škodu rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/82/2018 zo dňa
9. 5. 2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/68/2019 zo dňa 30. 10. 2019.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť škodu poškodeným:
V. H., nar. XX. XX. XXXX I. Y., trvale bytom Y., H.Á. E., S.. V.. Š. XXX vo výške 601,30 eur, S. H., nar.
X. XX. XXXX I. Y., trvale bytom I. XXX vo výške 900,- eur, F.. S. E., nar. X. X. XXXX I. Y., trvale bytom
Y. X, prechodne bytom L., N. XX vo výške 1.332,58 eur, O. H.M., nar. XX. X. XXXX v J., trvale bytom I.
XXX vo výške 545,36 eur, K. E., nar. XX. X. XXXX v O. H., trvale bytom Q. X vo výške 181,53 eur, F.. S.

S., nar. XX. XX. XXXX v Y., trvale bytom Y., H. E., L. XXX vo výške 2.649,- eur, Z. K., nar. XX. X. XXXX
v Y., trvale bytom G., H. H. XXX vo výške 709,34 eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodených S. H., nar. XX. X. XXXX I. Ž., trvale
bytom V. XXX, spoločnosť COBA Automotive, s. r. o., so sídlom Vyšné Kamence 11, Terchová, IČO:
36399329 a spoločnosť UNIQA poisťovňa, a. s., so sídlom Krasovského 15, Bratislava, IČO: 00653501

s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa§288ods.2Tr.poriadkusúd odkazuje poškodenýchV.O.,nar.XX.X.XXXXI.S.,trvalebytom
O. H., X. XXXX/XX, Z. K., nar. XX. X. XXXX I. Y., trvale bytom G., H. H. XXX, F.. S. E., nar. X. X. XXXX I.
Y., trvale bytom Y. X, prechodne bytom L., N. XX, O. H.Ť., nar. XX. X. XXXX I. J., trvale bytom I. XXX, F..

S. S., nar. XX. XX. XXXX I. Y., trvale bytom Y., H.N. E., L. XXX, K. E., nar. XX. X. XXXX I. O. H., trvale
bytom Q. X, S. Š., nar. XX. X. XXXX v Y., trvale bytom L., K. XXX/XX škodu vo výške 669,77 eur a X.
Z., nar. XX. XX. XXXX I. J., trvale bytom I. XXX so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný a

prokurátorka sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:

prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,

ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba

oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.