Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/81/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316202773
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316202773.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31575951, Hodžova
11, Žilina, proti žalovanému: Ľ. I., J.. XX.XX.XXXX, G. N. XXX/XXX, Ž., o zaplatenie 2600,43 eura s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 6.9.2018 č. k. 11C/81/2016-52 tak, že
výrok rozsudku I. odseku správne znie:
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 2.550,43 eur, poplatky za poistenie 2,38 eur, úrok
162,92 eur, úrok z omeškania 1,36 eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne: z istiny 2600,43 eur od
22.12.2015 do 14.4.2016, z istiny 2550,43 eur od 15.4.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
5 % ročne z úroku 162,92 eur od 22.12.2015 do zaplatenia, všetko do troch dní od dňa právoplatnosti
rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Levice rozsudkom zo dňa 6.9.2018 č. k. 11C/81/2016-52 v odseku I. uviedol: Žalovaný
je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 2.550,43 eur, poplatky za poistenie 2,38 eur, úrok z omeškania 1,36
eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne: z istiny 2600,43 eur od 22.12.2015 do 14.4.2016, z istiny
2550,43 eur od 15.4.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne z úroku 162,92 eur od
22.12.2015 do zaplatenia, všetko do troch dní od dňa právoplatnosti rozsudku.
2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd bez návrhu podľa § 224 CSP opravil zrejmú nesprávnosť v prvom odseku výroku rozsudku tak,
že výrok rozsudku správne znie: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 2.550,43 eur, poplatky za
poistenie 2,38 eur, úrok 162,92 eur, úrok z omeškania 1,36 eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne:
z istiny 2600,43 eur od 22.12.2015 do 14.4.2016, z istiny 2550,43 eur od 15.4.2016 do zaplatenia, úrok
z omeškania vo výške 5 % ročne z úroku 162,92 eur od 22.12.2015 do zaplatenia, všetko do troch dní
od dňa právoplatnosti rozsudku. Neuvedením sumy úroku 162,92 eur vo výroku rozsudku pri stanovení
povinnosti žalovanému, došlo k zrejmej nesprávnosti. Súd totiž vychádzal pri rozhodovaní z toho, že
žalobcovi prislúcha nárok uplatnený v žalobe ako úrok 162,92 eur, keďže z dôvodu, že žalovaný bol v
omeškaní so zaplatením úroku 162,92 eur, súd stanovil žalovanému vo výroku rozsudku aj povinnosť
zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške 5 % ročne z tohto úroku 162,92 eur od 22.12.2015 do
zaplatenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.