Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 49Er/4273/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213234387
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Háberová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7213234387.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO :
35937874, Mamateyova č. 17, 850 05 Bratislava v zast. JUDr. Vladimírom Jelínkom, právnikom krajskej
pobočky Košice, ul. Senný trh 1, 040 01 Košice proti povinnému: DREV - STAV, s.r.o. IČO : 44298838,
ul. Učňovská č. 574/6, 040 15 Košice - Šaca o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému
sumu 938,07 Eur s prísl. v konaní vedenom pod súdnou exekútorkou JUDr. Máriou Popíkovou so sídlom

Śrobárova 3842/9, 075 01 Trebišov o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom doručeným dňa 06.12.2013 domáhal u súdnej exekútorky JUDr. Márii

Popíkovej so sídlom Śrobárova 3842/9, 075 01 Trebišov vykonania exekúcie na uspokojenie svojej
pohľadávky vo výške 938,07 € s prísl. na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, a.s., krajskej pobočky v Košiciach č. k. 1343075813 zo dňa 16.01.2013.

Na základe žiadosti súdnej exekútorky, ktorá bola súdu doručená dňa 20.12.2013 tunajší súd vydal
poverenie č. 5803/183238* zo dňa 03.01.2014.

Dňa 03.10.2014 doručil Exekútorský úrad súdnej exekútorky tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Zároveň si súdny
exekútor neuplatnil trovy exekučného konania.

Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí,
ani na úhradu trov exekúcie. Vzhľadom na tú skutočnosť, že po vydaní poverenia dňa 25.04.2014 došlo k
výmazu obchodnej spoločnosti z Obchodného registra rozhodnutím Okresného súdu Košice I o zrušení
obchodnej spoločnosti bez likvidácie podľa § 68 ods. 3 písm. c/ Obchodného zákonníka z dôvodov podľa
§ 68 ods. 6 Obchodného je zrejmé, že povinný nemá žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok, ktorý by
mohol byť predmetom výkonu exekúcie, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku

zastavil.

Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si ju neuplatnil, ako vyplýva z jeho
podania zo dňa 24.09.2014, súdu doručenému dňa 03.10.2014.

Vzhľadom na vyššie uvedené , súd rozhodol , tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.

Podľa ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.“) proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s .p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.