Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18P/28/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519205427
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519205427.3
Uznesenie
Okresný súd E. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti D. - E., H.. XX.XX.W., G., H.. XX.XX.W.,
A., H.. X.X.W., B., H.. XX.X.W., M., H.. X.XX.W., M., H.. XX.XX.W., S., H.. XX.X.W., Z., H.. XX.X.W.,
Z., H.. X.XX.W., A., H.. XX.X.W. B. B., H.. XX.X.W., všetci bytom u otca, v tomto konaní zastúpené
opatrovníkom W. práce, sociálnych vecí a rodiny E., deti rodičov matky A. D., H.. XX.X.W., C. K. W.,
R. Č. N. Ú. H. , a otca A. D., H.. X.X.W., C. K. W., v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. E. o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom zastavuje.
II. T. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.H.,otecmaloletýchdetí,podaldňaXX.X.XXXXnaOkresnomsúdeE.-okolienávrhnazačatiekonania
o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.
2. M. X.X.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa, v ktorom uvediedol, že na
podanom návrhu netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. K. so späťvzatím
návrhu vyjadril aj opatrovník maloletých detí, matka sa nevyjadrila.
3. S. § 29 L., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. K. konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať. K. konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.
4. S. § 52 L., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
5. Z uvedeného dôvodu a na základe citovaných zákonných ustanovení súd konanie o úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom zastavil a náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z
nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.