Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. august 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 25Ek/632/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118259904
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Lucia Budinská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118259904.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: H. E., N..H.., H. H. W. W. X, XXX XX
E., M.: XX XXX XXX zast.: N., H..Z..A.., H. H. J. P. X, XXX XX Y., M.: XX XXX XXX proti povinnému: D.
Š.U., P.. XX.XX.XXXX, X. Y. C. XXX/X, XXX XX Y., práv. zast. N. U.Z. E., E. N. E., H..Z..A.., H. H. P. H.
X, XXX XX X., M.: XX XXX XXX o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1559,68,- Eur s prísl.,
vedenej súdnou exekútorkou Evou Šteinerovou, so sídlom exekútorského úradu Lipová 7, 915 01 Nové

Mesto nad Váhom, pod sp. zn. 340 EX 156/18, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie vedenej súdnym exekútorom Evou Šteinerovou,
Exekútorský úrad Nové Mesto nad Váhom, sídlo exekútorského úradu Lipová 7, 915 01 Nové Mesto
nad Váhom, pod sp. zn. 340EX 156/18, podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 05.04.2018 domáhal od

povinného vymoženia sumy 1559,68,- Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Partizánske, sp. zn. 3Cb/23/2017-45.

2. Dňa 13.04.2018 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdnu exekútorku JUDr.
Evu Šteinerovú vydaním poverenia pod sp. zn. 25Ek/632/2018 s európskym spisovým identifikačným
číslom:ECLI:SK:OSBB:2018:6118259904.1,ktorýexekúciuvediepodspisovouznačkou340EX156/18.

3. Povinný prostredníctvom svojho právneho zástupcu sa podaním označeným ako „Vyjadrenie k
doplneniu návrhu na zastavenie exekúcie povinným“ zo dňa 21.06.2018 domáhal zastavenia exekúcie
vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Evou Šteinerovou. Návrh na zastavenie exekúcie právny zástupca
povinného podal z dôvodu, že v zmysle § 61 k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, súd exekúciu
zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak exekučný titul bol zrušený. Právny zástupca povinného

poukazuje na skutočnosť a to citujem, že voči exekučnému titulu nastala skutočnosť, ktorá v čase
podania Návrhu na zastavenie exekúcie ešte neexistovala (t. j. existencia rozhodnutia, ktorým sa zrušuje
exekučný titul), a povinný dopĺňa pôvodný návrh na zastavenie exekúcie o dôvod na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 61 ods. 1 písm. b) EP. Právny zástupca povinného predložil ako dôkaz Uznesenie
Okresného súdu Prešov zo dňa 20.06.2018.

4. Oprávnený sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu vyjadril k vyššie uvedenému podaniu
zo dňa 21.06.2018 tak, že žiadal exekučný súd, aby návrh na zastavenie exekúcie povinného zo
dňa 11.06.2018 a zo dňa 21.06.2018 ako nedôvodný zamietol, pretože podľa oprávneného až do
právoplatnosti Uznesenia o zrušení Platobného rozkazu je platobný rozkaz právoplatný a vykonateľný,
a preto nie je žiaden dôvod na zastavenie exekúcie. Podľa vyjadrenia oprávneného, ak by exekučný súd
napriek uvedenému zastavil exekúciu v predmetnej veci v aktuálnom procesnom stave prvostupňového

konania, išlo by prinajmenšom o predčasné zastavenie exekúcie.5. Súdna exekútorka doručila súdu dňa 10.07.2018 návrh povinného na zastavenie exekúcie - doplnenie
zo dňa 21.06.2018 a vyjadrenie právneho zástupcu oprávneného zo dňa 04.07.2018.

6. Dňa 19.07.2018 súd vyzval poverenú súdnu exekútorku na súčinnosť, aby v lehote 30 dní doručila,
doručenku vzťahujúcu sa na upovedomenie o začatí exekúcie pre povinného a doručenku vzťahujúcu
sa na doručenie návrhu na zastavenie exekúcie od povinného, pričom ju súd žiadal, doručiť predmetnú
písomnosť prostredníctvom na to určeného formuláru „Podanie k spisovej značke“.

7. Dňa 13.08.2018 poverená súdna exekútorka doručila súdu Upovedomenie o ukončení exekúcie v
zmysle ust. § 61o Exekučného poriadku zo dňa 07.08.2018, nakoľko povinný dobrovoľne uhradil celú
pohľadávku aj s jej príslušenstvom na účet exekútorského úradu dňa 02.08.2018, pričom podľa jej
vyjadrenia požiadali právneho zástupcu povinného, aby návrh na zastavenie exekúcie zobral späť.

8. Podľa § 61k ods. 1písm. b) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v

časti, ak exekučný titul bol zrušený.

9. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku

dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

10. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor

vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

11. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a

rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

12. Podľa § 61o ods. 3 Exekučného poriadku druhá veta doručením upovedomenia o ukončení exekúcie

súdu sa exekučné konanie končí..

13. Súd preskúmal návrh povinného na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovení Exekučného poriadku
v platnom znení. Súd v súvislosti s rozhodovaním o návrhu povinného na zastavenie exekúcie požiadal
poverenú súdnu exekútorku o predloženie doručenky preukazujúcej prevzatie upovedomenia o začatí

exekúcie. Súdna exekútorka však súdu predmetné doručenky nepredložila, nakoľko exekúciu zastavila
v zmysle ustanovenia § 61o Exekučného poriadku, z dôvodu, že povinný dobrovoľne uhradil na účet
exekútorského úradu dňa 02.08.2018 celú pohľadávku s príslušenstvom a trovami exekúcie. Súdu
nebolo doručené do momentu rozhodovania doručené späťvzatie návrhu na zastavenie exekúcie.

14. Pri rozhodovaní o návrhu na zastavenie exekúcie od povinného je rozhodujúci stav, ktorý tu je v
čase vydania rozhodnutia, súd musí prihliadnuť aj na tzv. novoty, ku ktorým došlo po podaní návrhu na
zastavenie a takouto novotou bola tá skutočnosť, že dňa 07.08.2018 poverená súdna exekútorka vydala
Upovedomenie o ukončení exekúcie v zmysle ust. § 61 o Exekučného poriadku zo dňa 07.08.2018,
nakoľko povinný dobrovoľne splnil pohľadávku aj s jej príslušenstvom a vrátane trov exekúcie a teda

exekúcia bola zastavená súdnou exekútorkou pred tým, ako súd rozhodol o návrhu na zastavenie od
povinného.

15. Pre úplnosť súd dodáva, že exekučný poriadok presne vymenúva dôvody, kedy je možné zastavenie
exekúcie súdom. Dôkazné bremeno ohľadom tvrdení uvedených v návrhu na zastavenie exekúcie

zaťažuje výlučne povinného, ktorý návrh na zastavenie exekúcie podal. Z listín predložených povinným
súd zistil, že predložené uznesenie o zrušení platobného rozkazu Okresného súdu Partizánske, sp. zn.
3Cb/23/2017-80, neobsahuje doložku právoplatnosti a vykonateľnosti. K uvedenému skutkovému stavu
exekučný súd uvádza, že nie je v jeho kompetencii prejudikovať zrušenie predloženého exekučnéhotitulu. Právny zástupca oprávneného rovnako vo svojom vyjadrení zo dňa 04.07.2018, že až do
právoplatnosti Uznesenia o zrušení platobného rozkazu je platobný rozkaz právoplatný a vykonateľný,
pričom exekučnému súdu do dnešného nebolo zaslané Uznesenie o zrušení platobného rozkazu

Okresného súdu Partizánske, sp. zn. 3Cb/23/2017-80 s vyznačenou právoplatnosťou. Navyše poverená
súdna exekútorka vydala dňa 07.08.2018 upovedomenie o ukončení exekúcie z dôvodu, že povinný
uhradil dobrovoľne a sám celú pohľadávku s jej príslušenstvom vrátane trov exekúcie, pričom doručením
upovedomenia o ukončení exekúcie sa exekučné konanie končí.

16. Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol s dôrazom na skutočnosť, že exekučné
konanie bolo skončené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh
povinného na zastavenie exekúcie v zmysle § 61 l ods. 3 Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.