Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. jún 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/73/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010453
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010453.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená: Q. Q., nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, bytom Y. B., okres
Nové Zámky, nezamestnaná, rozvedená

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e :

dňa 22.06.2017 v čase okolo 13:20 h. v Prievidzi na Nábrežnej ulici č. 7 v HM Tesco odcudzila z predajnej
plochy predajne 1 ks slnečných okuliarov v hodnote 7,-EUR, 1 ks lubrikačných love kondómov v hodnote
2,99 EUR, 1 ks PF texture gélu 75 ml v hodnote 2,19 EUR a 1 ks Nubian oleja na opaľovanie OF6 150
ml v hodnote 3,65 EUR, takým spôsobom, že v skúšobnej kabínke si na hlavu nasadila slnečné okuliare
a zvyšné veci si vložila do kabelky, ktorú mala so sebou, a následne pri prejdení pokladničnou zónou
uvedený tovar nepriznala a nezaplatila zaň, na čo bola zastavená pracovníkom SBS, čím spoločnosti

TESCO STORES SR, a.s., so sídlom: Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: XXXXXXXX.
škoduodcudzenímvovýške15,83EUR,atoajnapriektomu,žebolarozhodnutímObvodnéhooddelenia
PZ Bratislava Podunajské Biskupice v blokovom konaní, číslo bloku XXXXXXXX, zo dňa 28.01.2017,
právoplatným toho istého dňa, uznaná vinnou z priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola jej uložená sankcia - pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 30,- eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37

písm. m) Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 ( tri)mesiace, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného
zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 28 ( dvadsaťosem ) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti
výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
konanie vo veciach občianskoprávnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1
Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný

rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa
trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak
sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi 23.06.2017

JUDr. Noema Turanovičová
sudca pre prípravné konanie: