Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. február 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5Er/1095/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412216905
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Juhászová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4412216905.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005, proti povinnému: F. N., A.. XX.XX.XXXX, N..: XX.XX.XXXX,
A. W. O. Č.. XXX, o vymoženie 120,- Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM, Exekútorský úrad
so sídlom Levice, Ku Bratke 3, náhradu trov exekúcie vo výške 71,75 Eur, do 3 dní po právoplatnosti

tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol dňa 15.08.2012 poverený
vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ing. Jozef Buri, LLM, Exekútorský úrad so sídlom Levice,
Ku Bratke 3 (ďalej len exekútor).

2. Uznesením sp.zn. 5Er/1095/2012-14 zo dňa 09.10.2019 rozhodol tunajší súd o zastavení exekúcie
podľa § 57 odsek 1 písm. h/ Exekučného poriadku, nakoľko lustráciou v registri obyvateľov súd zistil,
že povinný dňa 14.05.2017 zomrel. Po povinnom prebehlo na tunajšom súde dedičské konanie pod sp.
zn. 16D/798/2017, ktoré bolo uznesením pod sp.zn. 16D/798/2017-10 zo dňa 18.07.2017 zastavené
pre nemajetnosť poručiteľa. Uvedené uznesenie o zastavení exekúcie nadobudlo dňa 31.10.2019

právoplatnosť.

3. Dňa 31.01.2020 doručil exekútor tunajšiemu súdu vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si vyčíslil vo výške
71,75 Eur.

4. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej ExP), trovami exekúcie sú odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku

5. Podľa § 200 ods.2 ExP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

7. V exekučnom konaní platí zásada, že v každom prípade, v ktorom sa exekučné konanie skončí

inak ako upustením od exekúcie v dôsledku splnenia povinnosti na vymoženie ktorých bolo vydané
upovedomenie o začatí exekúcií, je potrebné o náhrade trov rozhodnúť.8. Podľa § 203 ods. 3 ExP exekútorovi priznal trovy exekúcie a to:
- podľa § 14 odsek 1/ vyhlášky MS č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vo

výške - 33,19 Eur,
- náhrada hotových výdavkov podľa § 22 odsek 1/ vyhlášky vo výške 26,60 Eur,
- daň z pridanej hodnoty 20 % podľa § 196 ExP zo sumy 59,79 Eur vo výške 11,96 Eur.
Priznané trovy exekúcie predstavujú čiastku vo výške 71,75 Eur.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie predložených súdnym exekútorom, týmto vyhovel
a exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie vo výške 71,75 Eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.