Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010129
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010129.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 28. januára 2020 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva, tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
W. T., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom X. XXX,
okr. Y.,
j e v i n n ý
- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. h) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
ž e
- dňa 30.06.2019 v čase o 05:15 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje s hladinou alkoholu v
krvi najmenej 2,41 g/kg ( promile), riadil ako vodič štvorkolku zn. O. J. W. XXX, ev.č. Y. po miestnej
komunikácii v X. v smere od rodinného domu s popisným číslom XXX k rodinnému domu s popisným
číslom XXX, kde neprispôsobil rýchlosť jazdy svojím schopnostiam, vlastnostiam vozidla a stavu
a povahe vozovky, čím porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. d) § 16 ods. 1 Zákona NR SR č. 8/2009 Z. z.
o cestnej premávke v znení neskorších právnych predpisov, pri prejazde ľavotočivou zákrutou nezvládol
riadenie vozidla, následkom čoho počas jazdy došlo k prevracaniu štvorkolky na pravý bok a súbežného
kontaktovania múru oplotenia rodinného domu s popisným číslom XXX, pričom následkom dopravnej
nehody došlo k zraneniu spolujazdca H. I., ktorý utrpel tržnú ranu sliznice dolnej pery vpravo, sériovú
zlomeninu IV.-VIII. rebra vpravo, z toho IV.-VII. rebra dvojitú s hemotoraxom a pneumotoraxom,
pomliaždenie dolného laloka pravých pľúc a horného laloka ľavých pľúc, zlomeniny ľavých priečnych
výbežkov 3. A 4. Driekového stavca, početné odreniny a pomliaždenia pravého ramena a predlaktia
a odreniny lopaty pravej bedrovej kosti s dobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou v trvaní 6-8
týždňov,
t e d a- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania, a to porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona a vykonával v stave vylučujúcom
spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie
ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 157 ods. 2 zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2 Trestného
zákonapriexistenciipoľahčujúcejokolnostipodľa§36písm.l)Trestnéhozákonaaexistenciipriťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených 1/ I. M. R., G..Y.., U., X.Č. XX, Z.: XX XXX XXX
G. X/ Y. R. , I.. XX. G. X G. XX, XXX XX, U., XXX XX s ich s nárokmi na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.