Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Er/3145/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712219684
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radovan Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1712219684.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO: 30
807 484, so sídlom Bratislava, Záhradnícka 31, proti povinnému NORO-MI s.r.o., IČO: 36 795 160, so
sídlom Tomášov, Pestovateľská 9, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu vo výške 1.000,- Eur
s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Annou Michnicovou, so sídlom úradu Bratislava,
Sartorisova 21, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Ukladá oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 3,45 Eur, do
troch dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor listom zo dňa 14.11.2012, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.11.2012 žiadal o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe na základe právoplatného a vykonateľného
rozhodnutia Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave č. XXX-XXXXXXXXXX-T. zo dňa 01.10.2009 na
vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.

2. Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 07.05.2012 pod č. 34CbR/18/2010, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 16.07.2012, bola zrušená obchodná spoločnosť NORO-MI, s.r.o., so sídlom

Pestovateľská 9, 900 44 Tomášov, IČO: 36 795 160, bez likvidácie a z Obchodného registra SR bola
vymazaná dňa 28.11.2012.

3. Tunajší súd uznesením sp. zn. 8Er/3145/2012-13 zo dňa 16.06.2016 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.07.2016.

4. Vzhľadom na právoplatnosť uznesenia, ktorým súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietol, súd exekúciu podľa § 44 ods. 4 Exekučného priadku zastavil.

5. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5, § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a ich náhradu
uložil zaplatiť oprávnenému s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie - § 44 ods. 4 Exekučného priadku.
6. Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie podaním zo dňa 01.08.2013 (č.l. 10) a to paušálna odmena

podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
exekútorov v znení neskorších predpisov („vyhláška“) a náhrada hotových výdavkov vo výške 6,50 Eur
ako náhrada poštovného, telekomunikačných služieb a náhrada kanelárskeho materiálu.

7. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov

(§ 44 ods. 3 Exekučného poriadku)8. Vzhľadom na takto predložené vyčíslenie trov konania súd preskúmal priložený spis súdneho
exekútora (č.l. 16) a dospel k záveru, že tomuto prináleži náhrada hotových výdavkov spolu vo výške
3,45 Eur, ako náhrada poštovného za 2 zásielky (1 DVR a 1 doporučene).

9. Podľa názoru súdu a ustálenej súdnej praxe, nie je možné vyčísliť a dokladovať výdavky vynaložené
na bežný spotrebný materiál, ako je napr. kancelársky materiál, telefonovanie a napokon ani na
archiváciu a to v tej ktorej exekúcii, nakoľko exekútor používa všetky zariadenia na celkový chod
úradu, a tak uvedené výdavky sú obsiahnuté v odmene za jednotlivé úkony alebo spadajú pod pojem

administratívne práce.

10. Iné hotové výdavky zo spisu súdneho exekútora nevyplývali. Poštovné je oslobodené od DPH.
Celková výška trov konania predstavuje 3,45 Eur.

11. Vzhľadom na všetky uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

12. O lehote na plnenie rozhodol súd podľa § 234 ods. 2, § 238 ods. 3 k § 232 ods. 3 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.