Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Mikulová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15U/5/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5108215526
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2009:5108215526.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci súdnej úschovy sumy XX,XX Eur (XXX,- Sk), zloženej za účelom splnenia
záväzku zložiteľa: P., a.s., v likvidácii, F.: XX XXX XXX, so sídlom G., E. XX/A, pre príjemcu: M. H., rod.
H., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom E. I. XXX, zomr. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Predmet úschovy - finančné prostriedky vo výške XX,XX Eur od zložiteľa P., a.s., v likvidácii, F.: XX XXX
XXX, so sídlom G., E. 12/A, pre príjemcu: M. H., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom E.

I. XXX, zložené na účte Okresného súdu Žilina vedeného v Štátnej pokladnici č. ú. 7000339890/8180,
pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia alebo
ak právoplatným uznesením súdu nebude vyhovené žiadosti o vydanie predmetu úschovy podanej v
tejto lehote.

Štát nadobudne vlastníctvo k predmetu úschovy márnym uplynutím uvedenej lehoty.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ podal dňa 15.11.2006 na Okresný súd Bratislava III návrh na prijatie finančných prostriedkov
vo výške XXX,- Sk, ktorým sa domáhal prijatia finančných prostriedkov pre príjemcu z dôvodu splnenia
záväzku. Krajský súd Žilina uznesením č.k. 8NcC/106/207-16 zo dňa 04.02.2008 rozhodol, že miestne
príslušným na prejednanie a rozhodnutie veci je Okresný súd Žilina. Návrh zložiteľ odôvodnil tým, že
zložiteľ vyhlásil listinné akcie, ktoré si akcionári nevyzdvihli ani v dodatočnej lehote, za neplatné a

spoločnosť ich predala. Výťažok z predaja týchto akcií po započítaní pohľadávok spoločnosti, ktoré
vznikli v súvislosti s vyhlásením akcií za neplatné a s ich predajom, je spoločnosť povinná bez
zbytočného odkladu vyplatiť dotknutej osobe, ktorej boli akcie vyhlásené za neplatné alebo výťažok
uložiť do úschovy súdu. Zložiteľ zaslal výťažok z predaja príjemcovi poštovou poukážkou. Príjemca si
výťažok nevyzdvihol. Záväzok zložiteľ nemôže splniť, pretože veriteľ je v omeškaní, keďže neprevzal
riadne ponúknuté plnenie.

Uznesením č. 15U/5/2008-25 zo dňa 23.02.2009 súd prijal finančné prostriedky vo výške XX,XX EUR
(962,- Sk), od zložiteľa P., a. s., v likvidácii, F.: XX XXX XXX, so sídlom G., E. XX/A, pre príjemcu M.
H., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom E. I. XXX, do súdnej úschovy za účelom splnenia
záväzku. Uznesenie č. 15U/5/2008-25 zo dňa 23.02.2009 nadobudlo právoplatnosť dňa 12.05.2009.

Súd z úradnej činnosti zistil, že Anna H., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa XX.XX.XXXX. Dedičom
poručiteľky - príjemkyne súd doručoval dňa 23.02.2009 uznesenie o prijatí finančných prostriedkov
do úschovy a procesné poučenie, v ktorom uviedol, že zložené prostriedky je potrebné prejednať v
dedičskom konaní a následne až po
predložení právoplatného dedičského rozhodnutia po príjemkyni, súd vydá predmet úschovy dedičovi
na jeho písomnú žiadosť (§ 185d ods. 1 O.s.p.).Do dnešného dňa o vydanie predmetu úschovy nikto nepožiadal. Preto súd podľa § 185g ods. 1 O.s.p.
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 185g ods. 1 O.s.p. ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, pripadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.
Podľa § 185g ods. 2 O.s.p. ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie

predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.

Podľa § 185g ods. 3 O.s.p. uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.