Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. december 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8Pc/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619200705
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619200705.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, trvale bytom Z.
č. 3, proti L. Z., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom E. č. XXX, zastúpenej advokátkou JUDr. Irenou
Dubravčíkovou, AK so sídlom Bratislava, Slovinec č. 73, o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení :

„Znižuje sa výživné povinného platiť výživné Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, k oprávnenej poberať výživné L.
Z., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 130 Eur mesačne na sumu 90 Eur mesačne, počnúc 01.12.2019, ktoré
výživné bude povinný zasielať k rukám oprávnenej vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 20.03.2019 sa navrhovateľ domáhal zníženia výživného pre plnoleté
dieťa.

2.Napojednávanídňa05.12.2019plnoletáBarboraanavrhovateľ navrhli,abysúdvovecischválilsúdny
zmier v znení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Uvedené potvrdili vlastnoručnými
podpismi do zápisnice súdu.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. Podľa § 65 ods. 3 Zákona o rodine, výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.

7. Podľa § 75 ods. 2 Zákona o rodine, výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými
mravmi; to neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

8. Podľa § 78 ods. 1 veta prvá Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery.

9. Podľa § 78 ods. 3 Zákona o rodine, pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.10. Po oboznámení sa s návrhom a listinnými dôkazmi súd dospel k záveru, že uzatvorený súdny zmier
nie je v rozpore s právnymi predpismi a dobrými mravmi, vzhľadom k tomu jeho navrhovaný obsah
schválil v rozsahu uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia

vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.