Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš

Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/28/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819204764
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3819204764.5

Uznesenie
Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Tomášom Rudášom v právnej veci žalobcu: Q. N., nar.
X.X.XXXX, bytom D. XX/X, XXX XX M., zast. Mgr. Martin Hurtiš, Matice slovenskej 17, Prievidza, proti
žalovanému: W. M., nar. XX.X.XXXX, bytom S. cesta XX/X, XXX XX I., o zaplatenie 2.000 eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni 2000,-eur v splátkach po 170,-eur mesačne až do úplného
zaplatenia, vždy do 20.dňa v mesiaci počnúc mesiacom 1. apríl 2020, s tým, že pri omeškaní sa čo i len
s jednou splátkou sa stáva dlh zročný v celom rozsahu.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 4.11.2019 domáhala zaplatenia sumy 4000,-
eur.

2. Podaním zo dňa 7.1.2020 zobrala žalobu v sume 2 000,-eur späť.

3. Súd uznesením č.k. 8C/28/2019-40 dňa 31.1.2020 konanie v časti o zaplatenie sumy 2000,-eur
zastavil.

4. Pred začatím pojednávania dňa 12.03.2020 sa strany dohodli na uzavretí zmieru v znení uvedenom
vo výrok tohto rozhodnutia.

5. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Strany žiadali, aby súd schválil zmier tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia. Nakoľko medzi
žalobkyňou a žalovaným uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil, a to vrátane dohody strán o trovách
konania.

7. Nakoľko sa strany dohodli, že každý si znáša trovy konania samostatne, súd o trovách rozhodol, že
žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.