Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/44/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010546
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010546.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelpyovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29.09.2017, takto
r o z h o d o l :
Obvinený T. G., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C. I. XXX
j e v i n n ý,
že
dňa 04.03.2017 v čase okolo 08.00 h v Detve, okres Detva pred rodinným domom na Ul. O. XXX, V. pri
preberaní si maloletých detí v rámci upraveného styku medzi jeho dcérou T. G., nar. XX.XX.XXXX a O.
R., G.. XX.XX.XXXX opatrením súdu došlo medzi ním a O. R. najprv k verbálnemu konfliktu s použitím
vulgárnych nadávok, ktorý prerástol do vyhrážania sa, kde T. G. sa vyhrážal O. R., že ho zabije, že ho
zlikviduje, že ho roztrhne napoly a následne ho aj fyzicky napadol tým spôsobom, že ho dva krát udrel
päsťou do tváre v oblasti ľavého líca a oka a následne z miesta spolu s dcérou a deťmi odišiel, čím u
O. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., O. XXX/XXX vzbudil dôvodnú obavu o jeho život a zdravie
vzhľadom na vyhrážky a agresívne správanie T. G., ktorý mu fyzickým útokom spôsobil zranenie a to
začervenanie v okolí oka vľavo, ktoré zranenie si nevyžiadalo ďalšie práceneschopnosť spojenú s dobou
liečenia,
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j/ Tr. zákona, § 37 písm. h/
Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 250,- € (dvestopäťdesiat eur.)
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, súd poškodeného M.. O. R., nar. XX.XX.XXXX, E. K. V., O. XXX/XXX
s jeho nárokom na náhradu škody ho odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.