Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Bučková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42C/91/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718200868
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Bučková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1718200868.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Denisou Bučkovou v právnej veci žalobcu: Rozhlas
atelevíziaSlovenskasosídlomMlynskádolina,84545Bratislava,IČO:47232480,protižalovanému:U.
O., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/XX, XXX XX P., o zaplatenie 380,37 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 381,82 EUR a to v lehote troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.
II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 19.04.2018, doručenou súdu dňa 20.04.2018 sa žalobca domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 380,37 EUR a to
titulom nezaplatenia úhrady za služby verejnosti poskytované žalobcom podľa zákona č. 532/2010 Z. z.
o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej už len zákon č. 532/2010 Z. z.) v období od 01.01.2010 do 31.08.2017, pričom výška úhrady,
ku ktorej bol žalovaný povinný, je stanovená zákonom č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti
poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska (ďalej ako „Zákon“) v sume 4,64 EUR za mesiac. V
dôsledku omeškania žalovaného s úhradou vzniklo žalobcovi tiež právo požadovať od neho zaplatenie
pokuty vo výške 17,00 EUR podľa § 10 ods. 3 Zákona a náhradu nákladov na poštové služby vo výške
1,45 EUR.
2.Súdvovecirozhodolplatobnýmrozkazomč.k.42C/91/2018-12,ktorývšakmuselbyťprenemožnosť
doručenia platobného rozkazu žalovanému do vlastných rúk uznesením č. k. 42C/1912018 - 46 zo dňa
28.12.2018 zrušený.
3. Žaloba spolu s výzvou na vyjadrenie bola žalovanému doručená dňa 21.01.2019 postupom podľa §
116 ods. 2 CSP. Žalovaný sa však napriek výzve k žalobe nevyjadril.
4. Podľa § 177 ods. 1 a 2 CSP, súd nariadi na prejednanie veci samej pojednávanie. Pojednávanie nie
je potrebné nariaďovať, ak
a) ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a
hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000 EUR,
b) strany s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia alebo
c) to ustanovuje tento zákon.
5. Na základe uvedeného súd dňa 18.12.2019 podľa § 219 ods. 1 CSP verejne vyhlásil rozsudok bez
nariadenia pojednávania s tým, že podľa § 219 ods. 3 CSP miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudkuoznámil na úradnej tabuli a webovej stránke súdu dňa 21.10.2019, t. j. aspoň 5 dní pred vyhlásením
rozsudku.
6. Súd sa oboznámil so žalobou a vykonal dokazovanie predloženými listinnými dôkazmi: Výzva
na zaplatenie nedoplatku zo dňa 14.08.2017, Sumár predpisov a platieb k variabilnému symbolu
8020186845, Prehľad predpisov a platieb k variabilnému symbolu 8020186845, doručenka s dátumom
prevzatia 19.08.2017, Potvrdenie tarifnej ceny za úradnú zásielku zo dňa 27.10.2016.
7. Podľa § 3 písm. a) Zákona, platiteľ úhrady (ďalej len „platiteľ“) je fyzická osoba, ktorá je evidovaná
dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny v
domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.
8. Podľa § 4 ods. 1 Zákona, vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a televízia Slovenska.
9. Podľa § 6 ods. 1 Zákona, platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za každý aj začatý
kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný dodávateľom elektriny v evidencii
odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach, platí úhradu len za jedno odberné
miesto, ak vznik tejto skutočnosti oznámi a preukáže vyberateľovi úhrady podľa § 9 ods. 6 písm. c).
10. Podľa § 7 ods. 1 Zákona, povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca
nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom, a zaniká posledný deň
kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom.
11. Podľa § 9 ods. 1 písm. a) Zákona, vyberateľ úhrady na účely výberu úhrady a kontroly platenia úhrady
vedie evidenciu platiteľov. Evidencia platiteľov obsahuje dátum vzniku, zmeny a zániku povinnosti platiť
úhradu, a ak ide o platiteľa podľa § 3 písm. a), meno, priezvisko, trvalý pobyt, adresu odberného miesta,
číslo sústredeného inkasa platieb obyvateľstva, ak platí úhradu prostredníctvom poštového podniku,
číslo odberného miesta, adresu na doručovanie písomností, skutočnosti podľa § 5 ods. 1, § 6 ods. 1
druhej vety a ods. 3 a rodné číslo, ak je platiteľ oslobodený od povinnosti platiť úhradu podľa § 5 ods.
1 alebo platí úhradu zníženú podľa § 6 ods. 3.
12. Podľa § 9 ods. 2 Zákona, do 30 dní od doručenia písomnej žiadosti vyberateľa úhrady a za úhradu
nevyhnutných nákladov je na účely vedenia a kontroly evidencie platiteľov podľa odseku 1:
a) dodávateľ elektriny povinný poskytnúť vyberateľovi úhrady údaje v rozsahu evidencie, ktorú vedie
dodávateľ elektriny podľa osobitného predpisu,
b) prevádzkovateľ distribučnej sústavy povinný poskytnúť vyberateľovi úhrady údaje o ním
registrovaných odberných miestach odberateľov elektriny v domácnosti v rozsahu číslo odberného
miesta, katastrálne územie, na ktorom sa odberné miesto nachádza, a súpisné číslo stavby, v ktorej sa
odberné miesto nachádza, ak uvedenými údajmi disponuje.
13. Podľa § 9 ods. 5 Zákona, katastrálny úrad je povinný na základe písomnej žiadosti vyberateľa úhrady
poskytnúť súčinnosť na účely kontroly evidencie platiteľov podľa § 3 písm. a) do 30 dní od doručenia
žiadosti.
14. Podľa § 10 ods. 1 až 3 a ods. 5 Zákona, platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa § 7, je v omeškaní so
zaplatením úhrady. Ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so zaplatením úhrady, je povinný
ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie tejto úhrady a na zaplatenie
poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady. Ak platiteľ podľa § 3 písm. a)
nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je
povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur. Nárok na zaplatenie úhrady, s ktorou je platiteľ v
omeškaní,pokutypodľaodsekov3a4apoštovýchsadziebjepovinnývyberateľúhradyuplatniťnasúde.
15.Súdvprvomradeskúmalvecnúlegitimáciustránsporu.Dospelpritomkzáveru,žežalobcajeaktívne
vecne legitimovaný na podanie žaloby, keďže je subjektom, ktorý vyberá úhradu za služby verejnosti
a v prípade ich nezaplatenia je povinný príslušné nároky uplatniť na súde. Tým je daná jeho aktívna
vecná legitimácia v konaní.16. Žalovaný je platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. a) Zákona. Z prehľadu predpisov a
platieb predloženého žalobcom, ktorý žalovaný nesporoval, vyplýva, že žalovanému vznikla za obdobie
od 01.04.2008 do 31.08.2017 povinnosť zaplatiť žalobcovi úhradu v sume 527,22 EUR za služby
verejnosti poskytované žalobcom v oblasti rozhlasového a televízneho vysielania. Žalovaný za toto
obdobie žalobcovi uhradil len sumu 162,40 EUR. Žalobca následne žalovaného vyzval výzvou zo dňa
14.08.2017 na zaplatenie úhrady 364,82 EUR, vrátane poštovej sadzby v sume 1,45 EUR. Žalovaný na
výzvu nereagoval a požadovanú sumu žalobcovi nezaplatil, na základe čoho je v zmysle ustanovenia
§ 10 ods. 3 Zákona povinný zaplatiť aj pokutu v sume 17,00 EUR. Súd preto žalovaného zaviazal na
úhradu 381,82 EUR (istina 363,37 EUR, poštovné 1,45 EUR, pokuta 17,00 EUR).
17. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
18.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
19. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
20. Na základe uvedeného rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku rozsudku. O lehote na splnenie
povinnosti žalovaného súd rozhodol podľa § 232 ods. 3 CSP veta prvá.
21. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP v spojení § 262 ods.
1 CSP tak, že žalobcovi ako v plnom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanému nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262
ods. 2 CSP po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní odo dňa jeho
doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.