Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. apríl 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 11P/66/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818202235
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5818202235.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: M. N., nar. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa bytom u matky, dieťa rodičov: matky - R. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX a otca - R. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, W.Á., v konaní o
návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ R. N. návrhom podaným súdu dňa 01.04.2019 žiadal, aby súd nariadil neodkladné
opatrenie, na základe ktorého bude maloletý M. v jeho starostlivosti počas Veľkonočných sviatkov každý
párny rok od stredy od 15:00 hod. do soboty do 18:00 hod., každý nepárny rok od soboty od 07:00 hod.
do utorka do 18:00 hod, počas jarných prázdnin každý párny rok od piatku od 15:00 hod. do utorka do

18:00 hod. a každý nepárny rok od utorka od 15:00 hod do nedele do 18:00 hod., počas letných prázdnin
každý párny týždeň od pondelka od 07:00 hod. do nedele do 18:00 hod.

2. Návrh odôvodnil tým, že naposledy bol styk maloletým upravený rozsudkom Krajského súdu v Žiline
sp. zn. 11CoP/354/2017 zo dňa 25.07.2018. s tým, že maloletému bez akéhokoľvek preskúmateľného
dôvodu uprel právo budovať citovú väzbu k svojmu otcovi a uprel mu právo prežiť s otcom každý

rok Veľkonočné sviatky a prázdniny. Zároveň uprel otcovi ako rovnocennému rodičovi právo na
výchovu dieťaťa v zhode s vlastným náboženským presvedčením, pričom táto ďalej neudržateľná
nespravodlivosť je o to viac markantnejšia v súčasnosti, kedy dieťa dosiahlo školský vek takmer 7 rokov.
Keďže Veľkonočné sviatky sú najväčším náboženským sviatkom v roku, predstavujúcim fundament
kresťanskej viery, je bezdôvodné a nepochopiteľné, že súd na túto závažnú skutočnosť opomenul.
Navyšemaloletémuoklieštilceztietonajväčšiesviatkyosobnýstyksotcomibanajedendeňzadvaroky,

akoby sviatky trvajúce 5 dní boli iba raz za dva roky vo Veľkonočný pondelok. Ten istý súd ale naopak
neprimerane zvýhodnil matku maloletého a poskytol jej komfortný priestor mať dieťa v starostlivosti
prakticky cez celé uvedené sviatky a počas každého roka, hoci to bola ona, ktorá rozvodom porušila
hlavné náboženské sviatosti a teda nedáva žiaden výchovný príklad a záruku, že jej zverené dieťa bude
vychovávané v zhode s náboženským presvedčením. Okrem toho vzhľadom na vek maloletého, má aj
on ako otec rovnaké právo tráviť s ním dni osobného voľna.

3. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

4. Z dôkazov, ktoré mal súd k dispozícii jednoznačne vyplýva, že ide o opätovne nedôvodný návrh zo

strany otca maloletého. Skutočnosti, ktoré uvádza otec maloletého absolútne neodôvodňujú potrebu
vydania neodkladného opatrenia, ktoré má zabezpečovací účel, čo znamená a aj vyplýva z jehosamotného pomenovania, že ide o inštitút, ktorý má neodkladne vyriešiť vzniknutý stav. Predmetným
návrhom sa otec domáha celkovej zmeny úpravy styku, ktorá je upravená v rozsudku Krajského súdu
v Žiline sp. zn. 11CoP/354/2017 a ktorá zohľadňuje práva oboch rodičov a je aj v záujme maloletého.

Skutočnosti, na ktoré otec v návrhu poukazoval, že matka maloletého v rozpore s kresťanskou vierou
ukončila manželstvo a preto nedáva záruku správnej výchovy maloletého, nie je dôvodom, pre ktorý by
súd neodkladným opatrením zmenil doterajšiu úpravu styku, ktorá je v platnosti len od 25.07.2018 a v
plnej miere poskytuje rodičom podieľať sa na výchove maloletého

5. Preto súd s poukazom na nedôvodnosť návrhu tento zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).