Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Macášková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/37/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119206584

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119206584.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, vo veci starostlivosti o maloletého: Z. O. W.,
F.. X.X.XXXX, zastúpený opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa matky: E.. Ľ.
W., F.. XX.X.XXXX, T. J. F. H. XXX, a otca: C. I. J., F.. X.XX.XXXX, T. XXX L. E. J., I.. X, K., O., XXXXX, J.

Š.Q. I., zastúpený: VIS LEGIS, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Panenská 7, 811 03 Bratislava, o
návrhu navrhovateľa: O.. D. W., F.. X.X.XXXX, T. J. F. H. XXX, zastúpený: Kanisová & Kanis, advokátska
kancelária, s.r.o. so sídlom Ďumbierska 3F, 831 01 Bratislava, o osvojenie, takto

r o z h o d o l :

I.MaloletýZ.O.W.,F..X.X.XXXXsynmatkyE..Ľ.W.,S..H.,F..XX.X.XXXXaotcaC.I.J.,F..X.XX.XXXX
je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom manžela matky dieťaťa O.. D. W., F.. X.X.XXXX.

II. Osvojiteľ O.. D. W., F.. X.X.XXXX syn D. W. I. I.T. W., S.. J., bude zapísaný v rodnom liste maloletého
Z. O. W., vydanom Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky - osobitná matrika v knihe narodení MV
SR - osobitná matrika Bratislava vo zväzku ORI/62, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XXX,

namiesto otca - C. I. J..

III. Osvojenec bude mať priezvisko „W.“.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.