Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. február 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010110
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010110.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :
D. G. C. B. D. Ť. R. O. D. X. Á. , rod. G.R., nar XX.XX.XXXX X. P., trvalo bytom
X. Z., O. F. XXXXX, okres P., bez
zamestnania, slobodná,

j e v i n n á , že

dňa 01.09.2019 v čase o 11.00 hod. neoprávnene vnikla bez súhlasu oprávnených osôb do izby číslo
B3 - 13, nachádzajúcej sa na druhom poschodí v apartmáne Relax v ubytovacom zariadení Primo v
Starom Smokovci 24, vo Vysokých Tatrách, okres Poprad, kde uzamknuté vchodové dvere si odomkla
náhradným kľúčom, ktorý jej bol zverený len za účelom vykonania upratovacích služieb po ukončení

pobytu oprávnených osôb a následne vošla do tejto izby, kde z voľne položenej peňaženky v obývacej
miestnosti si prisvojila jednu bankovku nominálnej hodnoty 50,--eur, sériového čísla ZB0087095022,
čím takto svojím konaním spôsobila škodu krádežou pre R. Š. z Litovskej republiky vo výške 50,--
eur a skutok spáchala, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá
Okresným úradom Poprad, rozhodnutím pod č. OU-PP-OVVS-2019/004325-6, ID: 20190000001704,
PR.2019/183-2MB zo dňa 18.02.2019, právoplatným dňa 13.03.2019 za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, spáchaný dňa 30.12.2018, kde jej
bola uložená sankcia formou pokarhania,

t e d a

- neoprávnene vnikla do obydlia iného,
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 1 Trestného zákona
na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j eskúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
- neoprávnene vnikla do obydlia iného,
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie