Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. júl 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/134/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714212336
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6714212336.14

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov 1.) Z. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX Ž. G.,
občana SR a 2.) Z. O., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX Ž. G., občianky SR, obaja
zastúpeníJUDr.SamuelomBaránikom,advokátomsosídlomPodjavorinskej7,81103Bratislava1,proti
žalovanej S.. S. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX, XXX XX N., občianke SR, zastúpenej JUDr.
Jánom Krnáčom, advokátom so sídlom Námestie SNP 70/36, 960 01 Zvolen o zrušenie a vyporiadanie

podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

V rozsudku tunajšieho súdu sp.zn. 6C/134/2014-267 zo dňa 03.05.2018 sa opravuje tretia výroková
veta rozsudku, nasledovne:
„ III. Súd p r i z n á v a žalobcom v 1.) a 2.) rade nárok na náhradu trov prvoinštančného konania

proti žalovanej vo výške 100 %.“

V rozsudku tunajšieho súdu sp.zn. 6C/134/2014-267 zo dňa 03.05.2018 sa opravuje štvrtá výroková
veta rozsudku, nasledovne:

„ IV. Súd p r i z n á v a žalobcom v 1.) a 2.) rade nárok na náhradu trov odvolacieho konania proti
žalovanej vo výške 100 %.“

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu sp.zn. 6C/134/2014-267 zo dňa 03.05.2018
n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhali pôvodne voči žalovanej S..

S. Z. a S. Z. zrušenia podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam a následného vyporiadania
spoluvlastníckych podielov. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn. 6C/134/2014-267 zo dňa
03.05.2018.

2. Podaním doručeným súdu dňa 02.07.2018 žiadal žalobca o opravu rozsudku v časti tretej a štvrtej
výrokovej vety a to tak že správne má byť v treťom výroku uvedené že ide o prvoinštančné trovy a vo

štvrtom výroku, že majú nárok len voči žalovanej a nie žalovaným, keďže konanie bolo voči žalovanej
dva právoplatne zastavené pred rozhodnutím vo veci samej.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP.), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Podľa Čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

5. Keďže súd vo výrokoch rozsudku uviedol zrejmé nesprávnosti, súd týmto uznesením podľa § 224
C.s.p. v spojení s čl. 4 ods. 1 uvedeného zákona uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej

neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej

značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.