Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/109/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010526
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2317010526.3

Uznesenie

Okresný súd v Galante v trestnej veci odsúdenej F. L. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §

207 ods. 1 Tr. zák. dňa 18.12.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. sa o p r a v u j e zrejmá pisárska chyba uvedená vo výroku uloženého
trestu, kde bolo nesprávne uvedené ,, Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr.
zák. na trest odňatia slobody vo výmere (štyri) mesiace. “ Správne ma byť ,, Podľa § 207 ods. 1, § 36
písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace. “

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Galante v trestnej veci F. L., dňa 31.07.2017 vydal trestný rozkaz, ktorým bola obvinená

uznaná za vinnú za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. Trestný rozkaz
nadobudol právoplatnosť dňa 13.02.2018.

Pripísomnomvyhotovenítrestnéhorozkazuakoajvjehorovnopisochdošlokpisárskejchybe.Vovýroku
o uloženom treste odňatia slobody nebola číselne označená výmera uloženého trestu odňatia slobody v
trvaní 4 mesiace. Táto výmera bola vyjadrená iba slovne (štyri) mesiace. Teda správne má byť uvedená
výmera trestu, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Z vyššie uvedených dôvodov súd túto chybu opravil predmetným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní od vyhlásenia na podpísanom
súde, ktorá má odkladný účinok. Táto oprava vyhotovenia trestného rozkazu a jeho rovnopisu sa
podstatne dotkla obsahu výroku o treste trestného rozkazu, a preto plynie prokurátorovi a osobe priamo
dotknutej opraveným výrokom lehota na podanie odporu od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a

ak bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.