Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. apríl 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216201499
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6216201499.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci nezvestného N. R.Č., naposledy bytom: G. C., o návrhu
navrhovateľky Z. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, D. Y., v zast. JUDr. Zuzana Dobrovanov Šimová,
so sídlom Komenského 18, 984 01 Lučenec, na vyhlásenie nezvestného N. R. za mŕtveho, takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľky o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.03.2016 bol Okresnému súdu Veľký Krtíš doručený návrh navrhovateľky Z. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XX, D. Y., v zast. JUDr. Zuzana Šimová, advokátka, so sídlom Komenského
18, 984 01 Lučenec, na vyhlásenie za mŕtveho nezvestného N. R., naposledy bytom: G. C.. Okresný
súd Veľký Krtíš uznesením č.k. 7P/53/2016-52 zo dňa 28.02.2017 vyzval navrhovateľku na doplnenie
návrhu v lehote 15 dní.. Uznesenie č.k. 7P/53/2016-52 navrhovateľka prevzala dňa 06.03.2017. Právna
zástupkyňa Oznámením ku výzve zo dňa 28.02.2017, ktoré doručila na súd 15.03.2017, požiadala o

predĺženie lehoty na doplnenie návrhu o 15 dní.

2. Podľa § 25 Civilného mimosporového poriadku (ďalej aj ako „C.m.p“). v návrhu na začatie konania
sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť
zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha.

Podľa § 26 ods. 1 C.m.p. navrhovateľ je povinný pripojiť k návrhu listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva.

3. Podľa § 129 ods. 1,3,4 Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „C.s.p.“, ak ide o podanie vo veci
samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého
nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné,
súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia

ako desať dní (ods.1) Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať (ods.3). Ak sa podanie
opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa § 129 ods. 1 najneskôr do uplynutia lehoty
na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal (ods.4).

4. Navrhovateľka svoj návrh na začatie konania v stanovenej lehote, ktorá jej bola predĺžená o 15 dní na
základežiadostiprávnejzástupkynezodňa14.03.2017,nedoplnila,konkrétnenedoplnilalistinnédôkazy
týkajúce sa osoby, ktorá má byť vyhlásená za mŕtvu, pretože táto nie je jednoznačne identifikovaná
(chýba dátum narodenia) preukázaným listinným dokladom, resp. iným spôsobom a teda je aj otázna
miestna príslušnosť súdu.5. Keďže navrhovateľka svoj návrh v lehote 15 dní nedoplnila, z toho dôvodu preto súd podanie
navrhovateľky podľa § 129 ods.3 C.s.p. odmietol a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Odvolanie sa podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom
Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).