Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. február 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010150
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010150.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
J. N. Á. O. , nar. XX.XX.XXXX T. R., trvalo bytom Š., Š. XXX/X,

j e v i n n ý , že

dňa14.12.2019včaseo09.40hnacesteč.III/2343odobceLučivnásmeromnaobecŠtrba,okr.Poprad
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu alkoholu v jeho krvi najmenej na
0,56 mg/l, viedol motorové vozidlo tov. zn. Hyundai LC Accent, ev. čísla R., pričom vo vzdialenosti 1,75
km za obcou Lučivná v dôsledku nevenovania pozornosti vedeniu vozidla, neprispôsobenia rýchlosti
jazdy, stavu a povahe vozovky a požitých alkoholických nápojov nezvládol vedenie vozidla, na rovnom
úseku cesty prešiel do protismeru a následne vyšiel mimo vozovku po ľavej strane cesty v smere svojej

jazdy, kde narazil do stromu, pri nehode jeho spolujazdec Jaroslav Tomko utrpel tržno-zmliaždenú ranu
mäkkých tkanív čela vľavo s dobou liečenia a obmedzením v obvyklom spôsobe života v trvaní 7 - 10 dní,
na motorovom vozidle tov. zn. Hyundai LC Accent vznikla škoda v sume 1.000,- eur pre vlastníka J. W.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky

druhy motorových vozidiel na dobu 3 (troch) rokov.vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.