Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. január 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/114/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319011216
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4319011216.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovaného X.. A. K. za

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona v štádiu pokusu
podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.01.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
X.. A. K., narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom T. -
Q., Q. X, t.č. bytom T. - Q., A. XX/X

j e v i n n ý, ž e

dňa 22.11.2018 v čase okolo 21.30 h v T., časť Q., na ul. Q. č. XX/X, v priestoroch obývačky bytu č. X na
1. poschodí, fyzicky napadol svoju manželku J. K., nar. XX.XX.XXXX, a to tak, že po predchádzajúcej
slovnej hádke jej priložil na hrudník paralyzér, ktorý bol súčasťou vychádzkovej omračujúcej palice a
opakovane do nej púšťal elektrické výboje, po čom poškodená spadla na podlahu a narazila čelom
o zem, následne sa prebrala na zemi pod konferenčným stolíkom, kde jej opätovne priložil na hruď
paralyzér a znovu púšťal elektrický výboj, pričom došlo medzi nimi k zápaseniu o palicu, pri ktorom

ju udieral spodnou kovovou časťou palice po ľavej ruke, ktorou sa snažila uchrániť pred útokom,
následne sa jej podarilo postaviť, po čom ju obvinený dva krát silno udrel palicou do oblasti hlavy a od
trvajúceho útoku upustil až potom, keď videl svoju manželku zaliatu krvou, pričom svojim konaním jej
spôsobil otras mozgu, podvrtnutie krčnej chrbtice, tržne zmliaždenú ranu čelovej oblasti hlavy, tržnú ranu
ľavej temennej oblasti hlavy, pomliaždenie ľavého prsníka, pomliaždenie pravého prsníka, pomliaždenie
ľavého predlaktia a pomliaždenie ľavej ruky, vyžadujúce si dobu liečby v trvaní do 6 týždňov, počas
ktorých bola obmedzená v bežnom spôsobe života, pričom pádom hlavou na relatívne pevnú prekážku
mohlo u poškodenej dôjsť k pomliaždeniu mozgu, krvácaniu medzi mozgové obaly s možným ohrozením

na živote a rovnako úder kovovou palicou do hlavy predstavuje pôsobenie tlaku a ťahu tupého predmetu
sily veľkej intenzity, pôsobením ktorej mohlo dôjsť k poraneniu mozgu,

t e d a

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví , avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo a

spáchal čin na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku

č í m s p á c h a l

- pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 155 odsek 1, odsek 2
písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/, písmeno e/ Trestného zákona,

a za to sa o d s u d z u j ePodľa § 155 odsek 2 Trestného zákona, so zistením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j/,
písmeno l/, písmeno n/ Trestného zákona, s poukazom na § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
s použitím § 39 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona na trest odňatia

slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenému Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874 vo výške 465,67 eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874 vo výške 465,67
eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú J. K., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T.-
Q., Q. ul. XX/X s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 185/2017 Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v

prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.