Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/125/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319202612
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319202612.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
H. súd B. D. v konaní pred sudkyňou P.. I. F., v právnej veci manželky: F. J., J.. F., Z.. XX.XX.Y., B. Na
U. X, B., Š. H. Q. a manžela: F. J., Z.. XX.XX.Y., K. B. Na U. X, B., K. Č. O. XX, E., Š. H. Q., o návrhu
na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: X. J., Z..
XX.XX.Y., I. A. H.A. Ú. X., Q. V. T. J. B., H. Q. V. T. J., V. X/A, B., na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Q. manželstvo F. J., J.. F. Z.. XX.XX.Y. V. B. T. F. J., Z.. XX.XX.Y. V. K., R. L. XX.XX.Y. V. B. - Z. F., I. V.
A. F.Ž. F. Ú. B. - Z. F., V. I. XX, J. Y., na Q. XX, X. X. Č. XX r o z v á d z a.
Q. schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletá X. J., Z.. XX.XX.Y. zveruje na čas po rozvode
manželstva do osobnej starostlivosti matky.
H. rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
H. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej X. J., Z.. XX.XX.Y. Q. Y. M. mesačne, ktorú sumu je
otec povinný zasielať k rukám matky maloletej, vždy do XX-ho dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozsudku.
Q. styk otca s maloletou X. J., Z.. XX.XX.Y. neurčuje.
Y. nemajú nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa XX.XX.Y. sa manželka domáhala rozvodu manželstva s
manželom a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode. X.
konania svoj návrh upravila a navrhla, aby súd ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu na čas po rozvode schválil uzatvorenú rodičovskú dohodu v znení, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.
X. Svoj návrh odôvodnila manželka tým, že účastníci konania uzatvorili dňa XX.XX.Y. manželstvo, z
ktorého sa dňa XX.XX.Y. narodila maloletá X.. F. Q. Ú.Í. A. Z. R., T. K. I. L. Q. Q. F., A. X.D. X. V. Q. Z..
Z. Q. I. Q. F. A. Z. V. T. A. I. Q. I. Q. F. Z., Č. V. A. Z. Z. D. X. V. T. V. X. A. D. A. G. R. D. Q. H.F. Q. F.
I. Q. L.. V. Q. P. F. Q.D. Ú. A. R. D. G. I., T. P. I. Z. Z. I.R. na P. H. T. J. F. P. D. V. I. F. L. I. K. F. X., X.
Ú.C. A. H. V. D. J. X. T. X. na Č. po J. F.M. R. J. L..
X. F. s návrhom na rozvod manželstva súhlasil a nemal záujem na obnovení manželského spolužitia. H.
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej X. na čas po rozvode navrhol súdu schváliť
uzatvorenú rodičovskú dohodu v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.X. Obaja rodičia zhodne navrhli ohľadom úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej X.
J., Z.. XX.XX.Y. na čas po rozvode manželstva schváliť uzatvorenú rodičovskú dohodu v znení, ako je
to vyšpecifikované vo výrokovej časti tohto rozsudku.
X. Kolízny opatrovník doporučil súdu uzatvorenú rodičovskú dohodu schváliť, nakoľko je v záujme
maloletej.
X. Q. Q. H. Q. návrhom F.M. I. L. XX.XX.Y., Q. E. F., J.F. E. F. X., J. Z. Q. Q. Z. X. I. na Q. F.T. T. X. H.
X. F.. Q. Ď. V. L. V.Q. Ú. A. T. I. K. skutkový Q.:
X. Ú. R. F. L. XX.XX.Y. I. V. A. F. F. Ú. B. - Z. F.. R. H. Q. P. H. F.M. X.. I. D. F. Q. L. XX.XX.Y. Z. F. X. J..
X. Q. B. F. B. na T. Na U. X, B., A. L. B.V. F. T. Č. P. L. F. X. K. Q..
X. F. X. Z. F. Š. na H. X V. B., A. Š. X. Č. XX €. F.Z., Q. C. XX €. F., J. X. XX €. X.-J., T. J.Ý. X. za P. XX
€. X.-J.. F.Á. Z. A. I., A. X.K. za XX O. X. Č. XX €.. I. Q. F. P. L., F. Q. Ň. F.Á. V. X. P. V..
X. F. P. I. na D. D., Q..J..H.. T. E., P. X. F. Z. X. X. Č. C. X Y. €., D. X.Í. Z.. P. X. J. X. na F.. Q. Q. F.
H.V. B. na U. X, V. B., A. P. V. P. V. V.. V. Q. Y. P. B. X. Ú. V. C. V. XX Y. €. na J. B., A. F. Q. Ú. X. Č.
Y. €.. H. K. P. I. Q. Ú. V. Q. X Y. €. T. X Y. €., A. Q. V. na C. L. T. L. B.O. I.. Z. Q. Q. R. B. X. Č. Y. €.
Q. + M.. Q. F. B. Q., Q. Z. Z. Q. L.. Z. Ď. V. X..
XX. F. P. I. V. O., Q..J..H.. T. Q. K., P. X. F. Z. X. X. Č. C. X Y. €., D.É. X. Z.. B. R. Q. J. V. E.. Z. Ď.T. V. X..
XX. X. § 92 C. mimosporového poriadku na konanie o rozvod manželstva je miestne príslušný súd,
v ktorého obvode mali manželia posledné spoločné bydlisko, ak v obvode tohto súdu má bydlisko
aspoň jeden z nich. D. je miestne príslušný všeobecný súd toho manžela, ktorý návrh nepodal. Ak takto
príslušnosť súdu nemožno určiť, je príslušný všeobecný súd navrhovateľa.
XX. X. čl. I základných zásad I. o rodine č. XX/XXXX Z. z., manželstvo je zväzkom muža a ženy. Q.
tento jedinečný zväzok všestranne chráni a napomáha jeho dobru. F. a manželka sú si rovní v právach
a povinnostiach. O. účelom manželstva je založenie rodiny a riadna výchova detí.
XX. X. § 18 I. o rodine, manželia sú si v manželstve rovní, v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť
spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.
XX. X. § X9 ods. X I. o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní starať
sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. R. potrieb rodiny je
aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.
Y § 23 ods. X I. o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od
manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Y § X3 ods. X I. o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi,
a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Q. pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem
maloletých detí.
Y § XX ods. X I. o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na
porušenie povinností manželov podľa § X8 a Y
Y § X4 ods. X I. o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd
upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí,
komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.
Q. určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na
jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.Y X. § X4 ods. X I. o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť
dohodou rodičov. L. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.
Y § XX ods. X I. o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri
schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom
rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby,
stabilitubudúcehovýchovnéhoprostrediaakuschopnostirodičadohodnúťsanavýchoveastarostlivosti
o dieťa s druhým rodičom. Q. dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť
zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie pravidelného,
rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.
XX. X. § X5 ods. X I. o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku X, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.
XX. X. § Y. písm. a) C. sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
XX. Q. F. I. V. L. T. V. Ú.Č. A. za X., Ž. V. L. X. Q. Q. V.M. I. X. J. F. Ú. A.. V. F. F.M. Q. V. Z. T. K. J. K.,
Ž. D. F. Z. X. svoj Q. Ú.. Ú. T. F. Q. Z., D.F. Q. Z. T. T. Q. Z.. Na I. R. P. I., Ž.M. F. Ú. A. Z. T. P. I. G. F.
K., T. K. V.T. I. H. J. T. K. Q. P. L.. T. O. X. J. F. súd R. H. Z. F.M. na F. Q., V. C. H. T. Z. H. R. F. Q.. Q.
F. za K., Ž. J. F. Ú.Í. A. P. D. V. I. F. L., I. K. F.M. X..
XX. H. Ú. V. J.H. X. T. X. A. F. X. na Č. po J. F., H. J.Č. V. X. Q. Q. T. V. Q. V. H. Ú. V. J.C. X. T. X. A.
F. na Č. po J. T. Z. Q. R. J.H. L., A. P. V. Q. Q. P. I..
Y k vyššie uvedenému skutkovému stavu a s poukazom na citované ustanovenia zákona súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Y trovách konania súd rozhodol podľa § 5X zákona č. Y Z. z. civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd vyslovil, že manželstvo sa rozvádza nie je možné podať
odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.
Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom.
Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z )
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.