Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/236/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010613
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8219010613.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 04.03.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X. G. R. A. Y. Á. F. S. Y. Á., K.. R., X.. XX.XX.XXXX Y. L., V. L. X. V. Č.. XX

X. H. D. C. Z. C. X. G. Á. F., X.. XX.XX.XXXX Y. L., V. L. X. V. XX

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní zástupcovia maloletého R. D., X. XX.XX.XXXX, žiaka Základnej školy s materskou školou

v Gaboltove a J. D., X. XX.XX.XXXX, žiačky Základnej školy s materskou školou v Gaboltove si voči
svojim deťom zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodičov tým, že v školskom roku 2018/2019 v
obdobíod02.09.2018do28.06.2019ichsynSebastiánbezdôvodneabezospravedlneniavymeškal341
neospravedlnených vyučovacích hodín a dcéra Patrícia 342 vyučovacích hodín, na viaceré upozornenia
zo Základnej školy v Gaboltove nereagovali, k náprave nedošlo a o výchovu a zabezpečenie dochádzky
do školy svojich detí sa nestarali.

teda

vydali čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania, po
dlhší čas,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona

Za to im súd ukladá:

1. Obžalovaná G. R.Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona a § 38 ods. 4 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obžalovanú pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia

2. Obžalovaný H. D.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona a § 38 ods. 4 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.