Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. február 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Pc/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420200231
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420200231.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci oprávneného z vyživovacej povinnosti: U. X., O..
XX.XX.XXXX, Z. P. M., V. N. XXX/XX, zast. advokátkou JUDr. Luciou Sklenárovou, so sídlom v Žiari nad
Hronom, SNP 94, IČO: 45 018 715 proti povinnému z vyživovacej povinnosti: U. X., O.. XX.XX.XXXX,
Z. P. M., H.. L.. B. XXX/XX o návrhu na zvýšenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier účastníkov konania v znení:

Súd z v y š u j evyživovaciu povinnosť povinného z vyživovacej povinnosti U. X., O.. XX.XX.XXXX
voči oprávnenému z vyživovacej povinnosti U. X., O.. XX.XX.XXXX so sumy 70,- eur mesačne na sumu
220,- eur mesačne počnúc dňom 01.02.2020, ktoré výživné je p o v i n n ý posielať vždy k 10. dňu
v mesiaci vopred do rúk oprávneného z vyživovacej povinnosti.

Zročné výživné za obdobie od 01.02.2020 do 31.03.2020 vo výške 300,- eur je povinný z vyživovacej

povinnosti p o v i n n ý posielať oprávnenému z vyživovacej povinnosti v 30,- eur mesačných
splátkach počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia spolu s bežným výživným až do zaplatenia pod
následkom straty výhody splátok a zročnosťou celého dlhu.

Týmto súd m e n í uznesenie Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. značka 22Pc/4/2018 zo dňa

23.01.2019 v časti určenia výšky vyživovacej povinnosti.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený z vyživovacej povinnosti sa podaným návrhom domáhal zvýšenia vyživovacej povinnosti
zo sumy 70,- eur mesačne na sumu 450,- eur mesačne počnúc dňom podania návrhu s poukazom na
to, že je študentom 3. ročníka UMB Banská Bystrica a je zdravotne ťažko postihnutý. Doposiaľ určená

výška vyživovacej povinnosti nie je postačujúca na pokrytie jeho potrieb.

2.Účastníci konania (právna zástupkyňa oprávneného z vyživovacej povinnosti a povinný z vyživovacej
povinnosti) sa pred pojednávaním vo veci samej dohodli na výške vyživovacej povinnosti, na jej
splatnosti, obdobia zročného výživného ako aj splácania zročného výživného tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia. Zhodne žiadali schváliť zmier.

3.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

4.Podľa § 148 ods.2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5.Súd schválil zmier strán sporu v takom znení ako je uvedené vo výroku toho rozhodnutia, nakoľko
nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.