Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Cpr/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813201405
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3813201405.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou v právnej veci žalobcu F. F., nar.

X.X.XXXX, bytom O., F. cesta XXXX/XX, zast. JUDr. Igorom Gažíkom, advokátom so sídlom v Prievidzi,
Bojnická cesta 7 proti žalovanému Hornonitrianskym baniam Prievidza, a.s. so sídlom v Prievidzi, Matice
slovenskej 10, o určenie, že žalobca pracoval u žalovaného za podmienok vzniku choroby z povolania,
takto

r o z h o d o l :

I. U r č u j e , že žalobca pracoval u žalovaného v období od 1.7.1985 do 2.10.1992 a v období od
1.3.1996 do 30.6.2006 za podmienok vzniku choroby z povolania z vibrácii uvedenej v Zozname chorôb
z povolania, v prílohe č. 1 k Zákonu č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, v položke č. 28.

II. Konanie č i a s t o č n e z a s t a v u j e o určenie, že žalobca pracoval u žalovaného v čase
od 1.7.1985 do 1.10.2009 za podmienok vzniku choroby z dlhodobého nadmerného a jednostranného
zaťaženia končatín - ochorenie kostí, kĺbov, šliach a nervov končatín uvedenej v položke č. 29 prílohy
č. 1 k Zákonu č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení a o určenie, že žalobca pracoval u žalovaného v
čase od 1.7.1985 do 1.10.2009 za podmienok vzniku iného poškodenia zdravia z práce, ktoré nie je
ani pracovným úrazom, ani chorobou z povolania uvedeného v položke č. 47 prílohy č. 1 k Zákonu č.

461/2003 Z.z. o sociálnom poistení.

III. Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/ CSP písomné odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu a právny zástupca žalobcu sa
tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice dňa 20.2.2020.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.