Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Melišek
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/39/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419011020
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419011020.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v trestnej veci
obžalovaného V. Y., M.. X.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2
písmeno a), odsek 3 písmeno c) Trestného zákona a iné, na základe obžaloby prokurátora Okresnej
prokuratúry Nové Zámky sp. zn.2Pv/264/19/4404 zo dňa 4.12.2019, na hlavnom pojednávaní konanom
v Nových Zámkoch dňa 13.2.2020 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
V. Y., narodený X.XX.XXXX F. M. S., trvale bytom Š. -
B. P., B. Č.. XX, toho času vo väzbe v Ústave na výkon
väzby a ústave na výkon trestu odňatia slobody M. G. X.X.XXXX
je vinný, že
dňa 08.06.2019 v čase približne o 16.30 hod. v rodinnom dome č. XX na Ul. B. v meste Š., Č. B. P.,
v priestoroch kuchyne verbálne atakoval svoju matku - poškodenú J. Y., narodenú XX.XX.XXXX bytom
Š., Č. B. P., B. XX, pričom jej hanlivo nadával a povedal jej, aby išla do svojej izby, na čo poslúchla,
pričom po chvíli poškodená z izby vyšla a pritom ako išla do kuchyne cez obývačku, tak k nej pristúpil
obžalovaný, oboma rukami ju sotil do oblasti hrudníka, následkom čoho poškodená spadla na zem,
udrela si ľavú ruku a následne jej obžalovaný povedal slová „zabijem ťa“, čím takto svojím konaním
vzbudil u poškodenej J. Y., narodenej XX.XX.XXXX bytom Š., Č. B. P., B. XX, dôvodnú obavu o jej
život a zdravie a spôsobil poškodenej zranenie, a to zlomeninu dolnej časti ľavej vretennej kosti, ktoré
si vyžiadalo dobu liečenia viac ako 42 kalendárnych dní
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví, spáchal čin na chránenej osobe - blízkej osobe, osobe vyššieho
veku, chorej osobe a činom spôsobil ťažkú ujmu na zdraví
- inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu.
Tým spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno e), písmeno f) Trestného zákona
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje
Podľa § 156 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37písmeno h) Trestného zákona) s poukazom na ustanovenie § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému
trestu odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4, § 74 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá
ochranné liečenie protialkoholické ústavnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.