Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. október 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/585/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612208386
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2612208386.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: J. H., so sídlom T., K..
XX. I. X, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky R. J., U. XXXX, proti povinnému: A. E., nar. XX.X.XXXX,
bydlisko J., Č.. XXX, za účasti súdneho exekútora: Mgr. Ľudovít Zelíska, so sídlom exekútorského úradu
Hlohovec, Podzámska 37, o vymoženie 759,41 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Ľudovítovi Zelískovi náhradu trov exekúcie v
sume 48,23 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 12.9.2012 bol súdny exekútor Mg. Ľudovít Zelíska podľa §
45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku) poverený

vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému, na základe vykonateľného rozhodnutia
J. H., pob. R. J., č. k. 700-0711225112-GC04/11 zo dňa 10.7.2012.

2. Súdny exekútor podal na tunajší súd dňa 18.4.2019 podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na
povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Súd zistil, že na majetok povinného/dlžníka bol uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn.
1CoKR/69/2015 zo dňa 24.11.2015 vyhlásený konkurz.

4. Podľa § 167a ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vyhlásením konkurzu sa
začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v
Obchodnom vestníku.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

6. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) exekúciu môže súd zastaviť

aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného bol uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn.
1CoKR/69/2015 zo dňa 24.11.2015 vyhlásený konkurz, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) v spojení s § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii zastavil.

10. Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie súd vychádzal z ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného
poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) a dospel k záveru, že na náhradu trov exekúcie je potrebné
zaviazať oprávneného.

11. Trovy exekučného konania pozostávajú z náhrady hotových výdavkov súdneho exekútora v sume 7,-

€, a z odmeny súdneho exekútora v zmysle vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v paušálnej sume 33,19 €. Spolu trovy exekúcie 40,19 € + 20 % DPH, t.j. 48,23 €.

12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).