Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11P/2/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620200085

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620200085.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Renátou Audovou vo veci navrhovateľky: B. Q., rod. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX M. XXX, štátna občianka SR, proti druhému manželovi: G. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX M. XXX, štátny občan SR, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu

práv a povinností k maloletým deťom: X. Q., nar. XX.XX.XXXX a V. Q., nar. XX.XX.XXXX, obe deti bytom
ako navrhovateľka, štátni občania SR, zastúpení kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Senica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo G. Q. a B. Q., rod. B., uzavreté dňa 17.08.2013 v X., zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu X., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia :

„1. Pre čas po rozvode sa maloletý X. a maloletý V. zverujú do osobnej starostlivosti matke a otec sa

zaväzuje prispievať na ich výživu a to na maloletého X. sumou 300,- € mesačne a na maloletého V.
sumou 200,- € mesačne, splatnou vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, s
účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

2. Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok.

3. Styk otca s maloletým X. a maloletým V. sa neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa 221 písm. a) CSP tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený za
prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie.

2. Podľa § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa tohto práva vzdali všetci účastníci ihneď
po jeho vyhlásení.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., resp. návrh na výkon rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. CMP.