Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. január 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010003

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 16.1.2020 vydáva podľa §
353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

S.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

1/ v Košiciach na ul. JW. v presne nezistenom čase v mesiaci december r. 2018 po tom ako ostal sám
v byte rodičov svojej partnerky, odcudzil z čiernej škatuľky z barovej skrinky v obývacej miestnosti bytu
finančnú hotovosť vo výške 2 050,- Eur, čím spôsobil I. škodu vo výške 2 050,- Eur,

2/ v Košiciach na ul. Z. dňa 15.7.2019 okolo 17.45 hod. neoprávnene bez vedomia a súhlasu oprávnenej
osoby vnikol do bytu č. 38 nachádzajúcom sa na 10. poschodí obytného bloku, ktorý si otvoril kľúčom
a z barovej skrinky nachádzajúcej sa v obývacej miestnosti bytu odcudzil finančnú hotovosť v rôznych
menách a to 1 200,- HRK ( 162,30,- Eur podľa prepočtu mien ku dňu spáchania skutku ), 1 550,- Eur, 2
700,- USD ( 2 395,95,- Eur podľa prepočtu mien ku dňu spáchania skutku ), 60 000,- HUF ( 184,24,- Eur
podľa prepočtu mien ku dňu spáchania skutku ), čím I. spôsobil škodu v celkovej výške 4292,49,- Eur,

t e d a

v bode 1/ trestného rozkazu

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

v bode 2/ trestného rozkazu

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,

-neoprávnene vnikol do obydlia iného,

-2- 8T/1/2020

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ trestného rozkazuprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.,

v bode 2/ trestného rozkazu

-prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. a/ Tr. zák.,
-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku, § 36 písm. l, § 38 ods. 3 Tr. zák., na trest
odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému nahradiť poškodenému I. škodu vo výške 6 342,49,-
Eur ( šesťtisíctristoštyridsaťdva eur a štyridsaťdeväť centov ).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného I. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.-3- 8T/1/2020

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.