Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Gazdačková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/55/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719204373
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5719204373.3
Uznesenie
Okresný súd Martin Okresný súd Martin v spore žalobcu: X. V., O.. XX.XX.XXXX, E.. Č.. XX.XX.XX/
XXXX, V. P. XXXX/X, XXX XX U., pr. zast.: AK JUDr. Miriam Podhradská, s.r.o., so sídlom Ambra
Pietra 10645/17, 036 01 Martin, IČO: 50 157 892, proti žalovanému: C. B., O.. X.X.XXXX, E.. Č..
XX.XX.XX/XXX, V. V. Y. XX, XXX XX V. - Y., pr. zast.: AK JUDr. Repáň a partneri, s.r.o., so sídlom M. R.
Štefánika 25, 036 01 Martin, IČO: 50 711 776, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi žalobcom a žalovaným v tomto znení:
I. Podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaného k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v kat. úz. V.,
evidovaných Okresným úradom Martin, katastrálny odbor na LV č. XXXX, ako pozemok parc. č. KNC
758/1 o výmere 171 m2 - zastavaná plocha a nádvorie, pozemok parc. č. KNC 758/2 o výmere 311 m2
- zastavaná plocha a nádvorie, a to vo veľkosti podielu 5/6-ín k celku u žalobcu a vo veľkosti podielu
1/6-iny k celku u žalovaného, s a z r u š u j e.
II. Tieto nehnuteľnosti sa prikazujú do výlučného vlastníctva žalobcu X. V.Á., E. V., O.. XX.XX.XXXX.
III. Žalobca sa zaväzuje zaplatiť žalovanému náhradu za spoluvlastnícky podiel v sume 3.213 € v lehote
do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu o schválení zmieru.
IV. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.10.2019 doplnenou dňa 28.11.2019 sa žalobca domáhal
zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva žalobcu a žalovaného k nehnuteľnostiam, ktoré sa
nachádzajú v k.ú. V., obec V. - Y., okr. U. a sú zapísané na liste vlastníctva č. XXXX vedenom Okresným
úradom Martin, katastrálny odbor, a to parc. č. KNC 758/1 o výmere 171 m2, zastavaná plocha a
nádvorie a parc. č. KNC 758/2 o výmere 311 m2, zastavaná plocha a nádvorie.
2. Dňa 26.03.2020 bol súdu doručený návrh na schválenie súdneho zmieru podaný žalobcom. Na
pojednávaní dňa 02.04.2020 ešte pred otvorením pojednávania vo veci samej žalobca žiadal, aby súd
schválil zmier v znení, v akom ho navrhol, k čomu sa žalovaný vyjadril tak, že navrhovaný zmier po
obsahovej stránke pozná a s takýmto zmierom súhlasí.
3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.4. Po preskúmaní veci a obsahu zmieru, ktorý navrhli strany sporu, súd zistil, že sú splnené všetky
zákonnom stanovené podmienky pre jeho schválenie, keďže tento nie je v rozpore s právnymi predpismi,
a z uvedeného dôvodu navrhovaný zmier schválil. Súčasťou uzavretého zmieru je aj dohoda strán sporu
o náhrade trov konania, preto súd osobitne nerozhodoval o náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 C. s. p.).
Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, možno podať návrh na výkon
exekúcie podľa osobitného zákona (zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.