Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Detvaiová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30Csp/66/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316214870
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2316214870.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : BENCONT COLLECTION, a.s. so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692 proti žalovanému: P. S., A..: X.X.XXXX, S. W. E. Q. L., o zaplatenie
2.148 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Rozsudok tunajšieho súdu č.k. XXCsp/XX/XXXX - XXX zo dňa 14.10.2019 sa v III. výrokovej časti
opravuje tak, že správne znenie je:
„Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 22,96%.“.
V ostatnej časti zostáva citované rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k. 30Csp/66/2016 - XXX zo dňa 14.10.2019 došlo
k zrejmej nesprávnosti, kedy v III. výrokovej časti rozhodnutia bolo nesprávne uvedené, že žalobca má
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 14,84%, pričom správne malo byť uvedené v rozsahu 22,96%..
Podľa ust. § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku bola nesprávne uvedený rozsah
náhrady trov, na ktoré má žalobca nárok, bolo potrebné toto opravným uznesením opraviť.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Galanta (ust. § 357 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (ust. § 364 CSP).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.