Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Detvaiová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30Csp/66/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316214870
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2316214870.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : BENCONT COLLECTION, a.s. so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692 proti žalovanému: P. S., A..: X.X.XXXX, S. W. E. Q. L., o zaplatenie
2.148 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Rozsudok tunajšieho súdu č.k. XXCsp/XX/XXXX - XXX zo dňa 14.10.2019 sa v III. výrokovej časti
opravuje tak, že správne znenie je:

„Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 22,96%.“.

V ostatnej časti zostáva citované rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k. 30Csp/66/2016 - XXX zo dňa 14.10.2019 došlo

k zrejmej nesprávnosti, kedy v III. výrokovej časti rozhodnutia bolo nesprávne uvedené, že žalobca má
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 14,84%, pričom správne malo byť uvedené v rozsahu 22,96%..

Podľa ust. § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku bola nesprávne uvedený rozsah
náhrady trov, na ktoré má žalobca nárok, bolo potrebné toto opravným uznesením opraviť.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Galanta (ust. § 357 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (ust. § 364 CSP).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.