Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/35/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010157

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 24.03.2020 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený A. R., nar. XX.XX.XXXX v U. R., okres Q., trvale bytom N. Q. XXX, okres Q. nad T., E.,

uznáva sa za vinného, že

si ako otec riadne a včas v mieste trvalého bydliska a na iných miestach neplnil vyživovaciu povinnosť,

hoci mu táto priamo vyplýva z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov a ktorá mu bola okrem iného deklarovaná rozsudkom Okresného súdu
Žiar nad Hronom č. k. XXP XXX/XXXX- XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX,
ktorým bol zaviazaný prispievať na výživné svojej dcéry M. R. (predtým R.), nar. XX.XX.XXXX výživným
vo výške XXX Eur mesačne počnúc dňom XX.XX.XXXX, vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám
starých rodičov, a to G. R., nar. XX.XX.XXXX a A. R., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvalým pobytom N.
Q. XXX, ktorým bola tým istým rozsudkom zverená mal. M. R. (predtým R.) do náhradnej osobnej
starostlivosti, pričom túto povinnosť si riadne a včas neplnil od XX.XX.XXXX do súčasnosti, čím mu za

uvedené obdobie (vrátane mesiaca marec XXXX) vznikol na neuhradenom výživnom dlh voči G. R., nar.
XX.XX.XXXX a A. R., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom N. Q. XXX, vo výške X XXX Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení zákona č. 420/2019 Z.z., s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá, zároveň ukladá probačný dohľad, pričom ustanovuje skúšobnú dobu na 5 (päť)
rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. e) Tr. zákona zároveň súd obvinenému ukladá povinnosti, ktoré
sú súčasťou probačného dohľadu, spočívajúce najmä v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh
poškodenému A. R., nar. XX.XX.XXXX v N. Q., okres Q. nad T., trvale bytom N. Q. XXX, okres Q. nad

T. a poškodenej G. R., nar. XX.XX.XXXX v T., okres Q., trvale bytom N. Q. XXX, okres Q. nad T. vo
výške X XXX Eur.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona obvinený, ktorému bol uložený probačný dohľad je povinný strpieť nad
sebou kontrolu vykonávanú probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d), ods. 4, § 74 ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. j) Tr. poriadku súd
ukladáobvinenémuochrannéopatrenie-ústavnéochrannéprotialkoholickéliečenieaústavnéochranné
protitoxikomanické liečenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.