Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/185/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111012062
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3111012062.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 14.02.2013 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinení :
1, Q. R.- 2, Q. G. - nar. XX.XX.XXXX v O., bytom C. nad R., H. U. XXX/X nar. XX.XX.XXXX v
O., bytom C. nad R., H. P. XXX/XX
sa uznávajú za vinných, že
dňa 14.03.2011 v čase asi o 19,00 hod. z prevádzky baru Y. P. nachádzajúceho sa v Dubnici nad Váhom
na Námestí Matice Slovenskej č. 121, pri odchode z tohto baru spoločnými silami zvesili zo steny LCD
televízor zn. THOMSON, typ 37 LB 33 035, rok výroby 2007 a odišli s ním preč, čím takýmto svojim
konaním spôsobili poškodenej spoločnosti B. J. s. r. o. C. nad R., B. II XX/XX, O.: XXXXXXXX, škodu
v celkovej výške 329,- Eur,
t e d a
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l i
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 Tr. zákona,
Za to sa
o d s u d z u j ú
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace u každého z nich.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému 1) Q. R. a obv. 2) Q. G. výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. poriadku sú obvinení 1) Q. R. a obv. 2) Q. G., povinní spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému E. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. nad Váhom, Pod Hájom 1094/75 škodu vo
výške 329,- Eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.