Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010298
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010298.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 11.05.2020 takto

r o z h o d o l :

obv. A. L. - nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvalé bydlisko
Č., D. Č.. XXX/XX, okres Komárno

sa uznáva za vinného, že

dňa 09.05.2020 v čase od 04.30 hod. do 06.20 hod. v katastri obce Kľúčovec, okres Dunajská
Streda na ramennej sústave Dunaj číslo 2 - kľúčoveckého odstaveného ramena číslo 2-0500-1-1,
obhospodarovaného Slovenským rybárskym zväzom - Miestnou organizáciou Veľký Meder, so sídlom
Veľký Meder, Kúpeľná 16, IČO: 001782090211 neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva
tým, že bez platného rybárskeho lístka a povolenia na rybolov, čím porušil ustanovenie § 12 odsek 1

zákona číslo 216/2018 Z.z. o rybárstve a o doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní
(živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov, lovil ryby pomocou 1 ks rybárskej siete - žiabrovky
o dĺžke 35 m a 1 ks čerene o rozmere 4 m x 4 m, čím porušil ustanovenie § 15 odsek 1 písmeno
a) zákona číslo 216/2018 Z.z. o rybárstve a o doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom
podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov, kedy bol postihnutý predsedom a členom
Slovenského rybárskeho zväzu - Miestnej organizácie Veľký Meder, pričom ulovil ryby a to 1 ks šťuku
severnú (Esox lucius), 1 ks boleňa dravého (Aspius aspius), 6 ks pleskáčov vysokých (Abramis brama),
9 ks podustiev severných (Chondrostoma nasus) v celkovej hodnote 196,- Eur, čím Slovenskému

rybárskemu zväzu - Miestnej organizácii Veľký Meder spôsobil škodu vo výške 196,- Eur,

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby zakázaným
spôsobom a uvedený čin spáchal hromadne účinným spôsobom.

č í m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.Za to sa odsudzuje :

Podľa § 310 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona obvinenému súd ukladá trest prepadnutia veci a to

- 1ks rybárska sieť 35 metrov,

- 1 ks čereň o rozmeroch 4m x 4m,
- 1 ks duša pneumatiky motorového vozidla,
- 1 ks vnútorná časť kolesa bicykla,
- 1ks veslo,
- 1 pár rukavíc čiernej farby,

- 1 ks čelenka s lampou.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodenému Slovenský rybársky zväz Miestna organizácia Veľký Meder so sídlom Veľký Meder,
Kúpeľná č. 507/5 vo výške 196,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.