Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/39/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010170

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010170.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 16.04.2020 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz
Obvinená B. N., nar. XX.XX.XXXX v T. nad D., trvale bytom K. E. XXX, okres T. nad D., nezamestnaná,

uznáva sa za vinnú, že

dňa XX.XX.XXXX v T. nad D., okres T. nad D., v mieste výkonu práce v OD R., K. XXX, ako
zamestnankyňa spol. Z. M. s.r.o. F. na pozícií stály dohľad a čašníčka s podpísanou dohodou o hmotnej
zodpovednosti, si bez vedomia a súhlasu zamestnávateľa prisvojila finančnú hotovosť vo výške X XXX
G., ktorá jej bola zamestnávateľom zverená na účel výplat výhier zákazníkom, pričom finančnú hotovosť

použila pre vlastnú potrebu a doposiaľ nevrátila, čím týmto svojím konaním spôsobila spol. Z. M. s.r.o.,
F., S. XX, P.: XXXXXXXX, škodu vo výške X XXX Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..

Zato sa odsudzuje

Podľa § 213 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr.
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
súd obvinenej ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností nahradila škodu

poškodenému Z. M. s.r.o., F., S. XX, P.: XXXXXXXX vo výške X XXX Eur.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenému Z. M. s.r.o., F., S. XX, P.:
XXXXXXXX škodu vo výške X XXX Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinená, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jej prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Obvinenej a poškodenému lehota na podanie opravného prostriedku do 30.04.2020 neplynie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.