Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010063
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010063.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 12.03.2020 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz
Obvinená R. F., nar. XX.XX.XXXX v S. nad W., trvale bytom S. nad W., nezamestnaná,

uznáva sa za vinnú, že

spolu s obv. ml. U. D. a obv. B. F. v presne nezistenej dobe od XX,XX hod. dňa XX.XX.XXXX do XX,XX

hod. dňa XX.XX.XXXX po vzájomnej dohode prišli k rodinnému domu s popisným číslom XXX/XX na
ulici U. v S. nad W., kde obv. U. D., nar. XX.XX.XXXX, ostal vonku dávať pozor a B. F., nar. XX.XX.XXXX
a R. F., nar. XX.XX.XXXX, preliezli v záhrade pletivo vysoké XXX cm a cez záhradu prešli k domu, kde
vyšli na balkón nachádzajúci sa na prvom poschodí tohto domu a cez neuzamknuté balkónové dvere
vnikli do domu, odkiaľ odcudzili X ks monitor zn. HP, nezisteného výrobného čísla v hodnote XXX €, X
ks notebook zn. J. nezisteného výrobného čísla v hodnote XXX € a X ks notebook zn. J., nezisteného
výrobného čísla v hodnote XXX €, čím T. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. - W., R. Hámre XX, t. č.

bytom S. nad W., U. XXX, spôsobili škodu odcudzením vo výške XXX €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného a taký čin spáchala prekonaním prekážky,

ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,
č í m s p á c h a l a

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. účinného
do 31.07.2019,

prečin porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 194 ods. 1, ods. 2 písm.

b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..

Zato sa odsudzuje

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. d), j), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr.
zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenému T. L., nar. XX.XX.XXXX v
B., N. republika, trvale bytom W. - W., R. W. XXX, okres S., prechodne bytom S. nad W., U. XXX/XX
škodu vo výške XXX €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinená, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jej prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.