Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. máj 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010511
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010511.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obvineného N. Y. pre

pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona, vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku, dňa 07.05.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený
N. Y. I. Č. V. I.narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom Č. Č.. XXX,
t. č. v ÚVV a ÚVTOS odo dňa 13.01.2020 od 12.55 hod.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 28.12.2019 v čase okolo 22.40 hodine počas toho ako bol v pizzerii u Q. v obci A. poslal
prostredníctvom aplikácie Instagram hlasovú správu svojej bývalej priateľke poškodenej V. V., W..
XX.XX.XXXX, v ktorej jej vulgárne nadával a vyhrážal sa, že príde podrezať jej priateľa F., dňa

29.12.2019 v čase okolo 09.41 hodine z presne nezisteného miesta poslal cez aplikáciu Instagram
hlasovú správu svojej bývalej priateľke poškodenej V. V., nar. XX.XX.XXXX v znení: „za hodinu idem
za F. a podrežem ho“, dňa 30.12.2019 v čase okolo 09.00 hodine z presne nezisteného miesta zavolal
na mobilný telefón svojej bývalej priateľke poškodenej V. V., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sa v tom čase
nachádzala na hlavnej železničnej stanici v W., začal jej v mobilnom telefóne vulgárne nadávať a vyhrozil
sa jej slovami: „podrežem aj teba aj F.“, nato zložil telefón, následne zavolal poškodenej V. V., nar.
XX.XX.XXXX druhýkrát a povedal jej, že to myslí vážne, že ich podreže, aby si to uvedomila, opätovne jej
vulgárne nadával a zložil telefón, ktoré konanie vzbudilo u poškodenej maloletej V. V., nar. XX.XX.XXXX

a jej priateľovi poškodenom H. F., nar. XX.XX.XXXX dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a:

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati a blízkej osobe - bývalej priateľke,

t ý m s p á c h a l :

pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno d), písmeno
j), písmeno l) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona,
s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno f), odsek 4 písmeno a) Trestného zákona, súd ukladá obvinenému
nasledovné obmedzenia a povinnosti:
- zákaz kontaktovania poškodenej V. V., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom: W. - Z., L. XXX/X,

prechodne bytom: W., F. X a poškodeného H. F., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom: Č. XXX v
akejkoľvek forme vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými
obdobnými prostriedkami,
- príkaz nepriblížiť sa k poškodenej V. V., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom: W. - Z., L. XXX/X,
prechodne bytom: W., F. X a poškodenému H. F., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom: Č. XXX, na

vzdialenosť menšiu ako päť metrov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o

náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.