Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/29/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010254
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010254.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku dňa 03.05.2020, takto
r o z h o d o l :
obvinený J. Q., nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bytom B., Č. XXX/XX,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 02.05.2020 v čase o 02.30 h v L., ako nevodič sedel na mieste vodiča v osobnom motorovom
vozidle zn. Opel Astra, ev. č. I.-XXXBP, ktoré bolo zaparkované na parkovisku pred predajňou COOP
Jednota v meste L., na Ul. Q., toto vozidlo odbrzdil po čom sa pohlo smerom dopredu, vyšlo na miestnu
komunikáciu Ul. Q., pričom prednou časťou vozidla Opel Astra narazil do prednej časti idúceho vozidla
Škoda Octavia, ev. č. L.-XXXBH, ktoré viedol ako vodič F. Ď., Z.. XX.XX.XXXX, bytom L., Q. Č.. XXX
po Ul. Q. v smere jazdy od Ul. Z. V. ku amfiteátru v L. a to aj napriek tomu, že sa J. Q. snažil zrážke
zabrániť vytočením volantu vozidla Opel Astra, po dopravnej nehode bol hliadkou OO PZ Detva vyzvaný
aby sa podrobil dychovej skúške, ktorá bola vykonaná analyzátorom dychu typu AlcoQuant 6020 Plus,
ev. č. A410053, ktorým mu bolo o 02.45 h dňa 02.05.2020 namerané 0,62 mg/l alkoholu v dychu
a opakovanou dychovou skúškou o 03.00 h dňa 02.05.2020 mu bolo namerané 0,61 mg/l alkoholu v
dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:
- F.. F. Ď., nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bytom L., Q. XXX vo výške 563,- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.