Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. február 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26C/22/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1105240604
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Rosičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1105240604.36

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIvsporovejvecižalobcov:1.P.Z.,narodenýXX.XX.XXXX,bytomŠ.XX,XXXXX
Bratislava, 2. C. Z., narodená XX.XX.XXXX, bytom Š. XX, XXX XX Bratislava, obaja právne zastúpení:
JUDr. Peter Polák, advokát so sídlom M. R. Štefánika 3, Levice, proti žalovanému: C., S.. S. X..F.., so
sídlom J.U. XX, XXX XX Bratislava, U.: XX XXX XXX, o vydanie veci, takto

r o z h o d o l :

ŽalovanýjepovinnýzaplatiťžalobcomvI.aII.radenáhradutrovkonaniaprvejinštancieaodvolacieho

konania k rukám právneho zástupcu žalobcov v I. a II. rade vo výške 99,50 Eur a náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške 6.108,25 Eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom zo dňa 03.06.2010, č. k. 26C/22/2005-98 Okresný súd Bratislava I rozhodol o povinnosti
žalovaného vydať žalobcom hnuteľné veci špecifikované v rozsudku, v časti vydania ďalších vecí
špecifikovaných v rozsudku súd konanie zastavil a žalobcom priznal náhradu trov konania v sume

1.318,42 Eur, všetko do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

2. Proti rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 03.06.2010, č. k. 26C/22/2005-98 podal žalovaný odvolanie, o
ktorom rozhodol Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 31.01.2012, č. k. XCo/XXX/XXXX-XXX tak,
že rozsudok v napadnutej, vyhovujúcej časti zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

3. Tunajší súd vec znova prejednal a vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 21.04.2018, č. k.
26C/22/2005-355, ktorým žalovaného zaviazal povinnosťou zaplatiť žalobcovi v 1. rade sumu 980 Eur
a žalobcovi v 1. a 2. rade sumu 10.000 Eur a to všetko do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti
rozsudku spolu s úrokom z omeškania vo výške 6 % počnúc dňom 01.04.2005 až do zaplatenia. Zároveň
druhým výrokom rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcom 1. a 2. náhradu trov konania v
pomere 100 % a to do troch dní od právoplatnosti uznesenia, ktorým súd rozhodne o výške náhrady

trov konania.

4. Podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C. s. p.") o výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 396 ods. 1 C. s. p. ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj na
odvolacie konanie.

5. Súd dospel k názoru, že výška základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby má
byť určená v zmysle vyhlášky o odmenách a náhradách advokátov účinnej v čase vykonania úkonu a
v zmysle ustanovenia tejto vyhlášky určujúcej výšku tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z

tarifnej hodnoty, ktorá bola neskôr určená sumou 980 EUR v zmysle znaleckého posudku č. 71/2013 a
sumou 10.000 EUR s poukazom na znalecký posudok č. 23/2012.6. Na základe vyššie uvedeného odmena právneho zástupcu žalobcu za poskytnuté právne služby v
konaní je:

- za 1 úkon právnej pomoci v zmysle § 10 ods. 1 a § 13 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. účinnej do
31.12.2005:
pri výpočte tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci súd vychádzal z ceny hnuteľnej veci určenej
žalobcom v priebehu konania, ako aj na konci súdneho konania, a to vo výške spolu vo výške 10.980

EUR (980 EUR + 10.000 EUR) : 216,44 EUR (270,54 - 54,10 - čo predstavuje 20 %) x 2 = 432,88 EUR
a režijný paušál vo výške 4,98 EUR;
- za 1 úkon právnej pomoci v zmysle § 10 ods. 1 a § 13 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. účinnej do
31.12.2008:
pri výpočte tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci súd vychádzal z ceny hnuteľnej veci určenej
žalobcom v priebehu konania, ako aj na konci súdneho konania, a to vo výške spolu vo výške 10.980

EUR (980 EUR + 10.000 EUR) : 216,44 EUR (270,54 - 54,10 - čo predstavuje 20 %) x 2 = 432,88 EUR
a režijný paušál vo výške 6,31 EUR;
- za 1 úkon právnej pomoci v zmysle § 10 ods. 1s § 13 ods. 2 a § 14 ods. 4 vyhlášky č. 655/2004
Z.z. účinnej do 31.12.2008:
pri výpočte tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci súd vychádzal z ceny hnuteľnej veci určenej

žalobcom v priebehu konania, ako aj na konci súdneho konania, a to vo výške spolu vo výške 10.980
EUR (980 EUR + 10.000 EUR) : 216,44 EUR (270,54 - 54,10 - čo predstavuje 20 %) x 2 = 432,88 EUR :
4 = 108,22 EUR;
a režijný paušál vo výške 6,31 EUR;
- za 1 úkon právnej pomoci v zmysle § 10 ods. 1a § 13 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. účinnej do

31.05.2010:
pri výpočte tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci súd vychádzal z ceny hnuteľnej veci určenej
žalobcom v priebehu konania, ako aj na konci súdneho konania, a to vo výške spolu vo výške 10.980
EUR (980 EUR + 10.000 EUR) : 216,44 EUR (270,54 - 54,10 - čo predstavuje 20 %) x 2 = 432,88 EUR
a režijný paušál vo výške 6,95 EUR;

- za 1 úkon právnej pomoci v zmysle § 10 ods. 1a § 13 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. účinnej do
31.05.2010:
pri výpočte tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci súd vychádzal z ceny hnuteľnej veci určenej
žalobcom v priebehu konania, ako aj na konci súdneho konania, a to vo výške spolu vo výške 10.980
EUR (980 EUR + 10.000 EUR) : 216,44 EUR (270,54 - 54,10 - čo predstavuje 20 %) x 2 = 432,88 EUR

a režijný paušál vo výške 7,21 EUR;
- za 1 úkon právnej pomoci v zmysle § 10 ods. 1a § 13 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. účinnej do
30.06.2013:
pri výpočte tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci súd vychádzal z ceny hnuteľnej veci určenej
žalobcom v priebehu konania, ako aj na konci súdneho konania, a to vo výške spolu vo výške 10.980

EUR (980 EUR + 10.000 EUR) : 135,27 EUR (270,54 - 135,27 - čo predstavuje 50 %)) x 2 = 270,54 EUR
a režijný paušál vo výške 7,21 EUR;
- za 1 úkon právnej pomoci v zmysle § 10 ods. 1a § 13 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. účinnej do
30.06.2013:
pri výpočte tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci súd vychádzal z ceny hnuteľnej veci určenej

žalobcom v priebehu konania, ako aj na konci súdneho konania, a to vo výške spolu vo výške 10.980
EUR (980 EUR + 10.000 EUR) : 135,27 EUR (270,54 - 135,27 - čo predstavuje 50 %)) x 2 = 270,54 EUR
a režijný paušál vo výške 7,41 EUR;
- za 3 úkony právnej pomoci v zmysle § 10 ods. 1a § 13 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. účinnej do
30.06.2013:

pri výpočte tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci súd vychádzal z ceny hnuteľnej veci určenej
žalobcom v priebehu konania, ako aj na konci súdneho konania, a to vo výške spolu vo výške 10.980
EUR (980 EUR + 10.000 EUR) : 135,27 EUR (270,54 - 135,27 - čo predstavuje 50 %)) x 2 = 270,54
EUR/ úkon
a 3 x režijný paušál vo výške 7,63 EUR;

- za dva úkony právnej pomoci v zmysle § 10 ods. 1a § 13 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. účinnej
do 30.06.2013:
pri výpočte tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci súd vychádzal z ceny hnuteľnej veci určenej
žalobcom v priebehu konania, ako aj na konci súdneho konania, a to vo výške spolu vo výške 10.980EUR (980 EUR + 10.000 EUR) : 135,27 EUR (270,54 - 135,27 - čo predstavuje 50 %)) x 2 = 270,54
EUR/ úkon
a 2 x režijný paušál vo výške 7,81 EUR;

- za 1 úkon právnej pomoci v zmysle § 10 ods. 1a § 13 ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. účinnej do
28.02.2017:
pri výpočte tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci súd vychádzal z ceny hnuteľnej veci určenej
žalobcom v priebehu konania, ako aj na konci súdneho konania, a to vo výške spolu vo výške 10.980
EUR (980 EUR + 10.000 EUR) : 135,27 EUR (270,54 - 135,27 - čo predstavuje 50 %)) x 2 = 270,54

EUR/ úkon
a režijný paušál vo výške 8,58 EUR;
- za 2 úkony právnej pomoci v zmysle § 10 ods. 1s § 13 ods. 2 a § 14 ods. 5 písm. b) vyhlášky č.
655/2004 Z.z. účinnej do 14.06.2019:
pri výpočte tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci súd vychádzal z ceny hnuteľnej veci určenej
žalobcom v priebehu konania, ako aj na konci súdneho konania, a to vo výške spolu vo výške 10.980

EUR (980 EUR + 10.000 EUR) : 135,27 EUR (270,54 - 135,27 - čo predstavuje 50 %)) x 2 = 270,54
EUR : 4 = 67,63 EUR;
a 2 x režijný paušál vo výške 9,21 EUR;

7. Súd priznal žalobcovi trovy právneho zastúpenia za úkony právnej pomoci v konaní o vydanie veci

a odvolacom konaní sp. zn. 26C/22/2005:

ÚKON DÁTUM PRÁVNA ÚPRAVA ODMENA ZA ÚKON/
2 osoby REŽIJNÝ PAUŠÁL
1 podanie vo veci samej 21.11.2005 § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. 432,88 € 4,98 €

2 prevzatie a príprava zastúpenia 26.11.2008 § 14 odsek 1 písm. a) vyhlášky 655/2004 Z.z. , 432,88
€ 6,31 €
3 účasť na pojednávaní - odročené bez prejednania veci 27.11.2008 § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky č.
655/2004 Z.z. - 1/4 odmeny za zastúpenie na pojednávaní, ktoré bolo odročené bez prejednania veci
108,22 € 6,31 €

4 účasť na pojednávaní 25.06.2009 § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. 432,88 € 6,95 €
5 účasť na pojednávaní 25.03.2010 § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. 432,88 € 7,21 €
6 účasť na pojednávaní 03.06.2010 § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. 270,54 € 7,21 €
7 vyjadrenie k odvolaniu 08.09.2010 § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. 270,54 € 7,21 €
8 účasť na pojednávaní - KS BA 20.10.2011 § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. 270,54 €

7,41 €
9 účasť na pojednávaní 24.04.2012 § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. 270,54 € 7,63 €
10 účasť na pojednávaní 26.06.2012 § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. 270,54 € 7,63 €
11 účasť na pojednávaní 26.10.2012 § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. 270,54 € 7,63 €
12 účasť na pojednávaní 17.05.2013 § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. 270,54 € 7,81 €

13 účasť na pojednávaní 15.10.2013 § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. 270,54 € 7,81 €
14 účasť na pojednávaní 19.01.2016 § 13a ods. 1 písm. d) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. 270,54 € 8,58 €
15 účasť na pojednávaní - odročené bez prejednania veci 09.03.2018 § 13a ods. 1 písm. d) vyhlášky
č. 655/2004 Z.z. - 1/4 odmeny za zastúpenie na pojednávaní, ktoré bolo odročené bez prejednania veci
67,63 € 9,21 €

16 účasť na pojednávaní - odročené bez prejednania veci 11.05.2018 § 13a ods. 1 písm. d) vyhlášky
č. 655/2004 Z.z. - 1/4 odmeny za zastúpenie na pojednávaní, na ktorom bolo vyhlásené rozhodnutie
67,63 € 9,21 €
ODMENA BEZ DPH; 4.528,96 €

8. K tarifnej odmene súd pripočítal náhradu za cestovné výdavky a náhradu za stratu času, náhrada
za cestovné výdavky / t.j. za pohonné látky/ na ceste Levice-Bratislava a späť dňa 27.11.2008, / cesta
uskutočnená advokátom žalobcovu/, t.j. 0,05 x 260 x 1,23 + 260 x 0,18 = 49,67 Eur, za pohonné látky/ na
ceste Levice-Bratislava a späť dňa 25.06.2009, / cesta uskutočnená advokátom žalobcov/, t.j. 0,05 x 260
x 1,05 + 260 x 0,18 = 49,25 Eur, za pohonné látky/ na ceste Levice-Bratislava a späť dňa 25.06.2010, /

cesta uskutočnená advokátom žalobcov/, t.j. 0,06 x 260 x 1,08 + 260 x 0,18 = 49,83 Eur, za pohonné
látky/ na ceste Levice-Bratislava a späť dňa 03.06.2010, / cesta uskutočnená substitučným advokátom
žalobcov/, t.j. 0,06 x 260 x 1,12 + 260 x 0,18 = 49,94 Eur / spotrebaL/km x počet km x cena pohonnej
hmoty za L/ + počet km x sadzba základnej náhrady. Náhrada za stratu času, a to za pojednávanie vrozsahu 8 x polhodina za každé pojednávanie / cesta tam aj späť / a to dňa 27.11.2008 - 10,55 x 8, spolu
84,40 Eur, dňa 25.06.2019 - 11,59 x 8, spolu 92,72 Eur, dňa 25.03.2010 - 11,59 x 8, spolu 92,72 Eur a dňa
25.03.2010 - 11,59 x 8, spolu 92,72 Eur. Súd žalobcom priznal náhradu za cestovné výdavky a za stratu

času v celkovej výške 561,25 Eur. Súd žalobcom nepriznal náhradu za cestovné výdavky a stratu času
za ďalšie vykonané cesty, nakoľko žalobcovia súdu nepredložili doklady preukazujúce tieto výdavky.

9. Vzhľadom k tomu, že žalobcom v konaní vznikli trovy titulom zaplateného súdneho poplatku za žalobu
vo výške 99,50 EUR (3.000,-SKK), súd uložil žalovaným povinnosť nahradiť žalobcom takto vzniknuté

trovy.

10. Podľa § 4 ods. 3 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty (ďalej len zákon o DPH"), ak
právnická osoba alebo fyzická osoba, ktorá podala žiadosť o registráciu pre daň podľa odseku 1 alebo
odseku 2, je zdaniteľnou osobou podľa § 3, daňový úrad ju zaregistruje, vydá jej osvedčenie o registrácii
pre daň a pridelí jej identifikačné číslo pre daň. Dňom uvedeným v osvedčení o registrácii pre daň sa

zdaniteľná osoba stáva platiteľom dane (ďalej len "platiteľ").
Podľa § 27 ods. 1 zákona o DPH, základná sadzba dane na tovary a služby je 20 % zo základu dane.
Podľa § 18 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje
sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť

podľa osobitného predpisu.
11. S poukazom na § 18 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, súd zvýšil odmenu 5.090,21 Eur o daň z
pridanej hodnoty vo výške 20 %, t.j v celkovej výške 6.108,25 Eur, nakoľko mal súd z dostupných zdrojov
za preukázané, že právny zástupca žalobcov je platiteľom dane z pridanej hodnoty.

12. V zmysle konečného rozhodnutia vo veci majú v spore úspešní žalobcovia od neúspešného
žalovanéhonároknanáhradutrovkonaniavplnomrozsahu.Trovyžalobcovpozostávajúztrovprávneho
zastúpenia žalobcov vo výške 6.108,25 Eur a z trov konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku
vo výške 99,50 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.