Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/17/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010133
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010133.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.02.2020 takto
r o z h o d o l :
Obv. J. G. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko Ň. Č.. XXX, okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinného, že
dňa 30.03.2019 v čase okolo 23.30 hod. v obci Ň.V., okres Dunajská Streda, presnejšie na terase
v espressa zv. M. fyzicky napadol poškodeného Y.Á.M. U., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Ň.V. XXX, okres
Dunajská Streda tým spôsobom, že ho sotil tak, že poškodený spadol z terasy espressa na zem,
kedy na neho začal nadávať slovami „ Ty buzerant, teraz ti rozbijeme hlavu !“ , následne sa podarilo
poškodenému z miesta utiecť domov, avšak obvinený ho prenasledoval, pričom poškodený dobehol do
riadne obývaného rodinného domu so súpisným číslom XXX, kde v tom čase býval on a jeho matka
N. U.Á., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Ň.V. XXX, okres Dunajská Streda, kam ho prenasledoval obvinený a v
predsieni domu znovu fyzicky napadol Y.Á.M. U., ktorého na mieste päsťou nezistenej ruky v nezistenom
počte udrel do oblasti hlavy, pričom sa
mu vyhrážal so slovami „ že si nikto, preto teraz zdochneš, nemôžeš utiecť, zabijem Ťa, si mŕtva osoba,
podrežem ti krk, zakopem Ťa a podpálim váš dom!", ktoré vyhrážky u poškodeného vzbudili dôvodnú
obavu o svoj život a zdravie, následkom útoku Y.Á. U. utrpel zranenie a to pomliaždenie tváre, tržnú
ranu nosa veľkosti 5 mm, pomliaždenie nosa s krvácaním, zlomeninu nosových kostí bez posunu,
pomliaždenie krčnej chrbtice dobou liečenia od 30.03.2019 do dvoch týždňov a kvôli zraneniam bol
obmedzený na obvyklom spôsobe života hygienou a toaletou nosa,
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, ž to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
h) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s
použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 900,- (deväťsto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obvinenému súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov s jeho zaradením
na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálny stupňom
stráženia podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.