Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010133
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010133.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.02.2020 takto

r o z h o d o l :

Obv. J. G. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko Ň. Č.. XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 30.03.2019 v čase okolo 23.30 hod. v obci Ň.V., okres Dunajská Streda, presnejšie na terase
v espressa zv. M. fyzicky napadol poškodeného Y.Á.M. U., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Ň.V. XXX, okres
Dunajská Streda tým spôsobom, že ho sotil tak, že poškodený spadol z terasy espressa na zem,
kedy na neho začal nadávať slovami „ Ty buzerant, teraz ti rozbijeme hlavu !“ , následne sa podarilo
poškodenému z miesta utiecť domov, avšak obvinený ho prenasledoval, pričom poškodený dobehol do
riadne obývaného rodinného domu so súpisným číslom XXX, kde v tom čase býval on a jeho matka
N. U.Á., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Ň.V. XXX, okres Dunajská Streda, kam ho prenasledoval obvinený a v

predsieni domu znovu fyzicky napadol Y.Á.M. U., ktorého na mieste päsťou nezistenej ruky v nezistenom
počte udrel do oblasti hlavy, pričom sa
mu vyhrážal so slovami „ že si nikto, preto teraz zdochneš, nemôžeš utiecť, zabijem Ťa, si mŕtva osoba,
podrežem ti krk, zakopem Ťa a podpálim váš dom!", ktoré vyhrážky u poškodeného vzbudili dôvodnú
obavu o svoj život a zdravie, následkom útoku Y.Á. U. utrpel zranenie a to pomliaždenie tváre, tržnú
ranu nosa veľkosti 5 mm, pomliaždenie nosa s krvácaním, zlomeninu nosových kostí bez posunu,
pomliaždenie krčnej chrbtice dobou liečenia od 30.03.2019 do dvoch týždňov a kvôli zraneniam bol
obmedzený na obvyklom spôsobe života hygienou a toaletou nosa,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, ž to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno

h) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s
použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 900,- (deväťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obvinenému súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov s jeho zaradením
na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálny stupňom

stráženia podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.