Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010166
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220010166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

L.. J. W., nar. X. T. XXXX v B. trvale bytom B.,
M. č. XXXX/XC,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistený deň v mesiaci júl roku 2019 si v reštaurácii MV.. ceste č. XX v B. od doposiaľ
nestotožnenej osoby za sumu vo výške 20,- eur, kúpil sušený materiál obsahujúci rastliny rodu Cannabis
(konopa) ktorý prechovával a dobrovoľne vydal v plastovom obale s uzáverom, hnedej miske s vloženou
sklenenou liekovkou z hnedého skla s bielym plastovým vrchnákom a v modrej kovovej drtičke
25. júla 2019 vyšetrovateľovi Policajného zboru, Prezídia Policajného zboru, Národnej kriminálnej
agentúry, Národnej protizločineckej jednotky, Expozitúra Západ, počas domovej prehliadky vykonanej

v rodinnom dome na M. E. na základe príkazu Okresného súdu Komárno, sp. zn. OSKN-V-21-1/2019
z 21. júla 2019, pričom v plastovom obale s uzáverom sa nachádzal materiál obsahujúci rastliny
rodu Cannabis (konopa) s hmotnosťou 952 mg, s priemernou koncentráciou 16,0 % hmotnostných
účinnej látky tetrahydrokanabinol (THC) obsahujúce 152 mg účinnej látky tetrahydrokanabinol (THC),
čo zodpovedá najmenej 5 obvyklým jednorazovým dávkam drogy, v hnedej miske s vloženou sklenenou
liekovkou z hnedého skla s bielym plastovým vrchnákom sa nachádzal materiál obsahujúci rastliny
rodu Cannabis (konopa) s hmotnosťou 117 mg, s priemernou koncentráciou 18,0 % hmotnostných
účinnej látky tetrahydrokanabinol (THC) obsahujúce 21 mg účinnej látky tetrahydrokanabinol (THC),

čo zodpovedá najmenej 1 obvykle jednorazovej dávke drogy a v modrej kovovej drtičke sa nachádzal
materiál obsahujúci rastliny rodu Cannabis (konopa) s hmotnosťou 232 mg, s priemernou koncentráciou
22,2 % hmotnostných účinnej látky tetrahydrokanabinol (THC) obsahujúce 52 mg účinnej látky
tetrahydrokanabinol (THC), čo zodpovedá najmenej 2 obvykle jednorazovým dávkam drogy a rastliny
rodu Cannabis (konopa), okrem semien a odrôd konopy siatej uvedených v osobitnom predpise sú
zaradené do I. skupiny omamných látok a jej účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) do I. skupiny
psychotropných látok podľa zákona číslo 139/1998/ Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach

a prípravkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a lprečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného
zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, ak mu bola
priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením

poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním vedeným pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. späť
až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoby, ktoré sú oprávnené podať odvolanie v prospech obvineného tak
môžu urobiť len s výslovným súhlasom obvineného. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
trestný rozkaz sa prednesom obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. V prípade postupu

podľa § 255 ods. 3 Tr. por. sa trestný rozkaz ruší aj pred prednesom obžaloby vyhlásením uznesenia
o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.

Ak odpor nebol podaný v ustanovenej lehote alebo podaný odpor bol vzatý späť, trestný rozkaz sa stane

právoplatným a vykonateľným, pričom má povahu právoplatného odsudzujúceho rozsudku.

V prípade podania odporu sú obvinený, jeho obhajca, poškodený a jeho splnomocnenec povinní
najneskôr s podaním odporu písomne oznámiť súdu návrhy na vykonanie dôkazov. Vykonanie neskôr
navrhnutých dôkazov, ktoré týmto osobám boli známe v čase doručenia trestného rozkazu, môže súd

odmietnuť (§ 240 ods. 3 Tr. por.).

V návrhu na vykonanie dôkazov treba uviesť okolnosti, ktoré sa nimi majú objasniť, a ak ide o svedka,
treba uviesť skutočnosti, na ktoré má byť vypočutý. Dôkazy musia byť označené tak, aby ich bolo
možné na hlavnom pojednávaní vykonať okrem prípadov, keď vykonanie dôkazu zabezpečí ten, kto

jeho vykonanie navrhol. Ak sa navrhuje výsluch svedka alebo znalca a navrhovateľ oznámi, že nemôže
zabezpečiť jeho prítomnosť na hlavnom pojednávaní a žiada
preto súd o jeho predvolanie, treba uviesť údaje o jeho totožnosti a bydlisku, inak
súd vykonanie tohto dôkazu spravidla odmietne (§ 240 ods. 4 Tr. por.).
Lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú

osobu neplynie do 30. apríla 2020 v súlade s § 2 odsek 1 s poukazom na § 1 písmeno a) zákona č.62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej
ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.