Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. júl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 11C/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117218050
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Rosičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1117218050.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci žalobcu: G. Š., bytom R.V. XXXX/XX, XXX XX
Bratislava, proti žalovanému v 1. rade: B.. N. L., bytom O. XX, XXX XX Bratislava a žalovanému v 2.
rade: H. L., bytom H. Q. XXXX/XX, XXX XX Bratislava, v konaní o žalobe na náhradu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 11.07.2017 sa žalobca domáhal, aby súd vydal
rozsudok, ktorým zaviaže žalovaného v 1. rade a žalovaného v 2. rade o povinnosť zaplatiť žalobcovi
sumu 61.184,83 Eur spolu s príslušenstvom.

2. Súd výzvou zo dňa 26.06.2018 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za vo výške 3.671,-
EUR podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch") v lehote 10
dní odo dňa doručenia výzvy. Žalobcovi bola výzva doručená dňa 09.07.2018.

3. Súd uznesením č.k. 11C/33/2017-52 zo dňa 16.05.2019 žalobcovi oslobodenie od súdnych poplatkov
nepriznal vzhľadom na nepreukázanie existencie pomerov odôvodňujúcich oslobodenie od súdnych
poplatkov, ako zákonnej podmienky vyžadovanej v zmysle ustanovenia § 254 ods. 1 CSP. Súd žalobcovi

opätovne zaslal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 3.671,- Eur, kde žalobcu poučil o
zastavení konania ako následku nezaplatenia súdneho poplatku v stanovenej lehote. Napriek tomu, že
výzva bola žalobcovi opätovne doručená dňa 09.06.2019, súdny poplatok nebol v stanovenej lehote,
respektíve do dňa vydania tohto rozhodnutia uhradený.

4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov (ďalej len "zákona o súdnych poplatkoch"), poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak
je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu zákona o súdnych poplatkoch.

Podľa § 5 ods. l písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, abypoplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa
odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného

predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

5. Nakoľko žalobca i napriek riadne doručenej výzve na zaplatenie súdneho poplatku súdny poplatok
nezaplatil v stanovenej lehote, resp. ani do vydania tohto rozhodnutia, súd za použitia citovaných
ustanovení konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri

všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti možno uvádzať nové
skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti
rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade

zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.