Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. február 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/113/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412201776
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4412201776.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci oprávneného: Thorpe recovery, družstvo, so sídlom Stráž
8419, 960 01 Zvolen, IČO: 46 662 324, právne zastúpeného: JUDr. Peter Psotka, advokát, so sídlom
Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 42 193 389, proti povinnému: U. P., A.. XX.XX.XXXX, W. L., X. I. XXX/
XX, o vymoženie 76,91 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v časti sumy vo výške 1,- eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 30.01.2012 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho
exekútora JUDr. Stacha Chladného, Exekútorský úrad Stráž 223, Zvolen (ďalej len „súdny exekútor“).

2. Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 21.12.2019 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť v
časti sumy vo výške 1,- eur v súlade s ustanovením § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o

súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31. marca 2017
(ďalej len „Exekučný poriadok“). Na základe návrhu oprávneného súdny exekútor podaním doručeným
tunajšiemu súdu dňa 21.12.2019 požiadal súd, aby o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
rozhodol.

3. V zmysle §243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5.SohľadomnavyššieuvedenéskutočnostianazákladecitovanéhoustanoveniaExekučnéhoporiadku
súd rozhodol o zastavení exekúcie vo časti sumy 1,- eur tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.