Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. február 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 19Cpr/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518202190
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavel Ištók
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2518202190.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobcu : W.. A.. W. A., A.., nar. XX.X.XXXX, bytom A. X, Y.H. B., zast. :
JUDr. Ján Polák, advokát so sídlom Miletičova 64, Bratislava, proti žalovanému : Univerzita sv. Cyrila
a Metoda v Trnave, IČO : 36 078 913, so sídlom Námestie J. Herdu 2, Trnava, o určenie, že pracovný
pomer trvá, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 3.9.2018 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd určil, že pracovný pomer medzi žalobcom a žalovaným trvá a náhradu trov konania.

2. Súd vo veci vytýčil termín predbežného prejednania sporu na deň 19.8.2019. Na predmetnom
pojednávaní strany sporu zhodne navrhli, aby súd konanie prerušil.

3. Uznesením zo dňa 19.8.2019, vyhláseným na pojednávaní dňa 19.8.2019, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 19.8.2019, súd konanie prerušil.

4. Podľa ust. § 163 ods. 1 C.s.p., ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

5. Podľa ust. § 163 ods. 2 C.s.p., ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek
strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia
o prerušení konania, súd konanie zastaví.

6. Právoplatnosťou vyššie uvedeného uznesenia o prerušení konania začala stranám sporu plynúť
šesťmesačná lehota na podanie návrhu na pokračovanie v tomto konaní, ktorá uplynula dňa 19.2.2020.
Nakoľko žiadna zo strán sporu do konca uvedenej lehoty nepodala návrh na pokračovanie v konaní,
súd toto v súlade s ust. § 163 ods. 2 C.s.p. zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1C.s.p., v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko v tomto prípade
nemožno žiadnej zo strán pripísať procesné zavinenie za zastavenie konania, súd rozhodol o trovách
konania spôsobom uvedeným v druhej výrokovej vete.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).