Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. apríl 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010068
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010068.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09. apríla 2020 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

obžalovaný T. X., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom J. X. XX, K., t. č. v E. U.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

11.10.2019 o 20.30 hod vo K., na B. slobody, na parkovisku oproti vchodu č 6, pristúpil k tam
zaparkovanému osobnému motorovému vozidlu zn. Peugeot 406, EČ: I. XXX X., zelenej farby, kde bez
použitia násilia otvoril neuzamknuté dvere vodiča a z interiéru vozidla odcudzil zabudované autorádio
zn. BLAUPUNKT, typu Modena CD 52, nezisteného výrobného čísla čiernej farby, čím odcudzením
autorádia spôsobil U. U. škodu v celkovej výške 15 Eur, pričom uvedeného konania sa dopustil aj
napriek tomu, že mu za obdobný skutok bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo
výške 10 EUR, č. pokutového bloku XXXXXXXX, a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1

Zákona č. 372/1990 Zb., ktorého skutku sa dopustil 26.10.2018 o 13.20 hod. vo K. v predajni X., kde
odcudzil z predajnej plochy tovar, a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol následne
prichytený pracovníkom U., a súčasne sa takého konania dopustil aj napriek tomu, že bol za pokračovací
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f, ods. 3 písm. b Tr. zák. účinného do 31.07.2019 uznaný
vinným rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 22T 112/2019- 135 z 08.10.2019, ktorý nadobudol
právoplatnosť toho istého dňa a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace nepodmienečne
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený
t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2, § 117 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 117 ods. 4 Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody pre mladistvých. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný, obhajca, zákonný zástupca a

zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec vzdali práva na podanie odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.