Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. február 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/50/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010825
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119010825.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. C. H. pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 11.02.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný C. H., nar.XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom P. Č..XXX

sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s použitím § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresného prokurátora v Nitre sp.zn č. 2Pv/228/19/4403 zo dňa 04.07.2019 zo skutku

právnekvalifikovaného ako prečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207odsek1,odsek3písmenob)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že :
ako otec maloletých detí C. H., nar. XX.XX.XXXX a maloletého C. H., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u
matky H.K. O. v Č. F., Y. XXX/XX, ku ktorým má vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o rodine, a
ktorej výška mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn.11P/343/2016 zo dňa 26.06.2017,
právoplatným dňa 04.07.2017 tak, že je povinný platiť výživné na každé dieťa zvlášť v sume 95,- Eur
mesačne, a to od 01.11.2016, vždy do 15-teho dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky detí a

zročné výživné za obdobie od 01.11.2016 do 30.06.2017 v sume 510,- Eur na každé dieťa mu súd povolil
splácať v mesačných splátkach po 15,- Eur, napriek tomu si vyživovaciu povinnosť riadne neplní, a tak
mu vznikol na nezaplatenom výživnom za obdobie od 04.07.2017 do 11.02.2020 dlh k rukám matky v
sume 6 720,- Eur,

pretože trestnosť činu zanikla, zaplatením celej sumy dlžného výživného.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe obžaloby prejednal súd trestnú vec proti obžalovanému C. H. a vykonal na hlavnom
pojednávaní dokazovanie vypočutím obžalovaného, vypočutím svedkyne H. O. a prečítaním na vec sa

vzťahujúcich listinných dôkazov.

Na základe takto vykonaného dokazovania bol zistený skutkový stav, tak ako je uvedený vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

Obžalovaný C. H. na hlavnom pojednávaní urobil vyhlásenie o vine, zároveň prejavil záujem zaplatiť
dlžnú sumu výživného, preto súd opakovane hlavné pojednávanie odročil.

Svedkyňa H. O. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.2.2020 potvrdila, že obžalovaný jej uhradil
celý dlh na výživnom v sume 6.720 €. Vkladom na účet dňa 14.10.2019 uhradil sumu 1.100 €, dňa
18.12.2019 uhradil sumu 5.400 € a pred pojednávaním dňa 11.2.2020 uhradil sumu 410 €.Podľa § 285 písm. f/ Tr.por. súd oslobodí obžalovaného spod obžaloby, ak trestnosť činu zanikla.
Podľa § 86 písm. a/ Tr.zák. trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin zanedbania

povinnej výživy podľa § 207, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť
dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd jednoznačne preukázané, že obžalovaný za obdobie od
04.07.2017 do 11.02.2020 dlhoval na výživnom k rukám matky maloletých detí 6.720 €, ktorý dlh ku

dňu 11.02.2020 celý uhradil, čo potvrdila matka maloletých detí H. O., preto súd obžalovaného spod
obžaloby oslobodil v zmysle hore citovaných ustanovení.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie

rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.