Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. december 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 4T/156/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215010621

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1215010621.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudkyňou JUDr. Michaelou Bucekovou, PhD. v trestnej veci
obžalovaných Z. R., T.. XX. XX. XXXX v Bratislave a ml. T. U., T.. XX. XX. XXXX v Bratislave pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom v čase spáchania skutku na hlavnom

pojednávaní dňa 09. decembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní: 1/ Z. R., T.. XX. XX. XXXX D. H., U. H. H. X, Bratislava

2/ ml. T. U., T.. XX. XX. XXXX D. H., U. H. G. XX, Bratislava

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , že

dňa 09. 02. 2014 v čase od 12.10 h do 12.25 h v Bratislave na Metodovej ulici v OC Centrál v predajni

The One bez použitia násilia odcudzili z pultovej skrine voľne položený mobilný telefón zn. Samsung
Galaxy S3 tým spôsobom, že využili neprítomnosť obsluhujúcej predavačky, Z. R. sa naklonil za pult
predajne a z pultovej skrinky vybral predmetný mobilný telefón a T. U. sledovala okolie a dávala pozor,
čím takto poškodenej S. R. spôsobili škodu vo výške 300,-€

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á ch a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
v znení účinnom v čase spáchania skutku

Z. R.

Podľa § 44 Trestného zákona sa u obžalovaného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na
trest odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava I, sp.zn.: 3T 38/2019 zo dňa 23.
10. 2019 vo výmere 12 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia, ktorý považuje na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

I.. T. U.Podľa § 44 Trestného zákona sa u obžalovanej u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na
trest odňatia slobody uložený jej trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp.zn.: 3T 38/2019 zo
dňa 07. 08. 2019 vo výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 18 mesiacov,

ktorý považuje na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovanej za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenej S. R., T.. XX. XX. XXXX D. T., trvale H. M. XXX, T. spôsobenú škodu vo výške 300,-€
(slovom: tristo eur).

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, keďže sa obžalovaný aj prokurátor po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na

podpísanom súde. Odvolanie má odkladný účinok.