Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3T/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010069
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým podľa § 241 odsek 1 písmeno j/

Trestného poriadku s použitím § 353 odsek 1, ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. Č. X. Č. E. W. X. , R.. XX.X.XXXX C. K., T. D. K. W. XX, V. K.,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

v dobe od 15.1.2018 až do 27.2.2020, ako otec detí T. Č., R.. XX.XX.XXXX O. K. Č., R.. XX.XX.XXXX,
zverených do osobnej starostlivosti matky S. Č., R.. XX.XX.XXXX, T. D. Z. XXX/X, D., z nedbanlivostí
v Bardejove a inde neprispieval pravidelnej na ich výživu, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného
súdu v Michalovciach vedeným pod spisovou značkou 2P/242/2012-64 zo dňa 13.11.2012, ktorý je
právoplatný dňa 27.12.2012 a vykonateľný dňa 16.01.2013 a to tak , že je povinný prispievať na výchovu
a výživu mladistvého T. Č. mesačne sumou vo výške 50,- Eur a na maloletú K. Č. mesačne sumu vo
výške 50,- Eur , ktoré je povinný platiť k rukám matky, vždy do 15. dňa v príslušnom kalendárnom

mesiaci, kde za obdobie od 15.01.2018 až do 27.02.2020 dlhuje na bežnom výživnom sumu 1.830 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania a to po dlhý čas

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

z a t o m u s ú d

Podľa § 207ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 46 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, pri nezistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona a pri zistení

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. m, l / Trestného zákona, u k l a d á trest odňatia slobody v
trvaní 6 / šiestich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e č n
e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e s a obvinenému skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona u k l a d á obvinenému, aby v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností nahradil zameškané výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.